【热点评述】泰柬双方实现停火，特朗普称他与泰柬双方领导人通话之后促成停火，他感谢

【热点评述】泰柬双方实现停火，特朗普称他与泰柬双方领导人通话之后促成停火，他感谢马来西亚总理安瓦尔在促成停火中的协助。此次泰柬停火能具有长期性吗？ 根据最新消息，泰国和柬埔寨的领导人已于2025年12月12日同意从当晚开始全面停火，并回到此前在第三方参与下达成的原始和平协议。 据报道，泰柬双方决定停火是在美国总统特朗普分别与泰国总理阿努廷和柬埔寨首相洪玛奈通话后作出的，特朗普同时感谢了马来西亚总理安瓦尔在促成停火中的协助。 当地时间12月12日，美国总统特朗普在社交媒体平台“真实社交”上表示，他当天早上分别与泰国总理阿努廷和柬埔寨首相洪玛奈通话，讨论两国边境冲突的最新情况。特朗普称，两国领导人已同意从当晚开始停止所有交火，并回到此前在其参与下达成的原始和平协议。 其实，此前，泰柬双方在2025年7月也曾达成过停火协议，但是，泰柬双方仍长期有摩擦，进入12月，泰柬的冲突再度升级，甚至还包括使用毒气弹等事件，这导致停火协议一度失效。还好，在特朗普的斡旋下，最新动态表明，泰柬双方经过外交努力，双方已重新承诺停火。 只是，之前有过战火停息之后，又重新燃起的状况，所以，此次停火协议能否获得真正执行，停火之后，能不能长时间保持不再出现激烈冲突，这仍有待于观察。 要注意到，泰柬边境停火协议带有一定的脆弱性，这有多重的原因。 首先，历史遗留的领土争议问题成了冲突的重要根源。泰柬边界长达800公里，历史遗留的主权争议（如柏威夏寺归属）未通过国际司法途径彻底解决，双方在解决路径上存在分歧（柬方主张国际法院裁决，泰方偏好双边谈判）。领土争夺属于根本矛盾，这一问题没有能真正获得解决，双方停火很可能容易带着暂时性。只有在争议区域涉及文化古迹与资源分配方面能找到一种双方都能接受的解决方式，才能避免冲突再次激化。 其次，因历史冲突已经形成一定的惯性，泰国军方长期将柬埔寨视为维持自身政治地位的“假想敌”，通过周期性边境摩擦展示武力以巩固国内影响力。而柬埔寨方面虽然相对来说，军力比较弱，但也不甘在冲突中落败。历史为遗留问题争执，造成摩擦，随后引发冲突，而冲突又形成惯性，关于柏威夏寺等具体争议点一次又一次成了冲突的引发点，历史上曾有过几次达成停火协议（如2011年、2013年），但均未能根除矛盾，这反映了泰柬直接停火协议的缺乏持久稳定性，属于比较脆弱的。 再次，泰国军方通过边境冲突强化自身合法性，若国内民族主义情绪高涨或军方话语权上升，可能借机扩大影响力，甚至以冲突转移内部矛盾。而柬埔寨军队在边境地区的频繁活动，被认为是对泰国的军事挑衅。例如，柬埔寨部队被指使用小口径枪弹射击泰方阵地，并投掷炸弹进行侦察和挑衅，这些行为被泰国方面认为违反了停火协议。其实，当前，泰国政局动荡（比如泰国总理被调查、军方强硬派抬头，有可能解散议会等），增加泰国国内政坛的乱局，也引发了政策不可预测性。这可能使泰军利用打击柬方所谓的挑衅来转移国内矛盾。而 柬埔寨虽有务实派推动和解，但新领导层为了平衡民族主义压力，在领土问题上也不想让步，对于泰国的军事行动，也会坚决回应，这就容易重燃战火。 此外，2025年12月的边境交火表明，泰柬双方相互指责对方率先开火，而且，双方的冲突迅速波及平民区，这暴露了停火协议执行中的不信任，否则，上次已经达成停火协议，这次怎么又打起来了。因为双方在边境问题上的深层次矛盾并未完全解决，所以，此次停火能否保持长期性，仍需观察。双方应该尽量克制，争取以非军事手段来解决冲突。