一个令人震惊的消息传来：日本高市早苗当局决定，2026年起将取消中国留学生在日打工收入的免税政策。 日本高市早苗当局2026年起取消中国留学生打工收入免税政策的决定，对着日本留学市场的核心群体来说，无异于在本就不轻松的经济压力上又添了一笔实实在在的负担。 2024年全日本33万留学生中，中国内地学生12万多的规模占据近37%的比例，这意味着每三个留学生里就有一个中国面孔，而东京大学这所日本顶尖学府的数据更能说明问题，3500多名中国留学生占该校留学生总数的67.8%，是2014年的近三倍，这样的增长速度足以证明中国学生对日本留学的青睐，也暗示着受政策影响的群体规模有多庞大。 日本的留学成本从来都不是小数目，尤其是东京、大阪这些核心城市，光是房租就足以让普通家庭出身的学生倍感压力。东京的单人间月租普遍在5.3万日元以上，位置稍好的区域甚至能达到8万到12万日元，而大阪虽然生活成本比东京低28%，但单人间月租也得5万日元起步。 学费方面，国公立大学每年大概50到60万日元，私立大学更是直奔100万日元以上，再加上教材费、交通费、伙食费，一年下来的开支对多数家庭来说都是不小的负担，这也是为什么大部分中国留学生都要靠打工来补贴开支。 在日本打工的留学生，大多集中在便利店、餐厅、服务业等领域，这些岗位的时薪是他们主要的收入来源。东京的打工时薪大概在1100到1500日元之间，大阪稍低一些，普遍在1100日元左右，而日本入管局规定留学生每周打工不能超过28小时，算下来每月最多能工作112小时，扣除法定休息日，实际月工作时长大多在80到100小时之间，月收入大概在8.8万到15万日元。 这笔钱对留学生来说至关重要，东京大学读环境学修士的小李就是典型例子，他来自国内普通工薪家庭，每年55万日元的学费已经让家里压力不小，在东京市中心租的单人间月租8.5万日元，为了覆盖房租和生活费，他每周都打满28小时工，在学校附近的便利店时薪1250日元，月收入刚好14万日元，除去房租和基本伙食费，之前免税政策下每月还能存下2万日元，用来购买专业教材和偶尔改善伙食，偶尔还能攒钱参加学术研讨会。 按照1983年签订的《日中租税条约》，中国留学生为支付生活费和学费的打工收入一直享受免税待遇，这一政策让无数留学生减轻了负担。之前的税收计算方式对留学生相当友好，比如年收入140万日元的学生，扣除48万基础扣除、55万工资扣除和27万学生扣除后，应纳税所得额仅10万日元，按5%的税率只需缴纳5000日元。 但免税政策取消后，这部分优惠将不复存在，哪怕是月收入10万日元的学生，按最低5%的税率计算，每月也要多交5000日元，一年就是6万日元，折合人民币大概3000多元，这对本就精打细算的留学生来说可不是一笔小钱。 日本当局声称取消免税是为了与征税的国际标准保持一致，但他们似乎忽略了中国留学生在日本留学市场和经济中的重要作用。这些留学生不仅是高校生源的重要组成部分，支撑着日本不少大学的招生规模，更是当地服务业、零售业的重要劳动力补充，便利店、餐厅、制造业等行业长期依赖留学生的廉价劳动力。 现在突然取消免税，相当于变相降低了留学生的实际收入，可能会让部分原本计划赴日的学生转向澳洲、加拿大等打工政策更宽松的国家，毕竟这些国家的留学生时薪更高，税收政策也更友好。 而对于已经在日的学生来说，要么选择多打工牺牲学业，要么压缩开支降低生活质量，甚至可能有部分经济条件一般的学生被迫中断学业，这对日本留学的口碑来说可不是什么好事。 更值得一提的是，中国留学生的消费能力也不容小觑，他们的打工收入除了支付必要开支，还会用于购物、娱乐等方面，间接带动当地经济发展。现在税费增加后，留学生必然会缩减非必要消费，原本偶尔会去的居酒屋、电影院，可能会变成在家做饭、看线上视频，周边的小商家也会受到影响。 日本高市早苗当局或许只看到了短期税收增长的小利，却没算清楚长期的账。中国留学生毕业后，不少人会留在日本工作，进入大企业、贸易公司等，凭借中日英三国语言能力和专业知识成为社会中坚力量，为日本经济注入活力。 而现在在学生时期就增加他们的经济负担，可能会让他们对日本的好感度下降，毕业后选择回国或前往其他国家发展，这对日本来说无疑是人才资源的流失。 33万留学生带来的不仅是短期的消费和劳动力，更是长期的人才储备和国际交流纽带，而占比近37%的中国留学生，更是这条纽带中最核心的部分，忽略他们的实际困难，盲目取消免税政策，最终可能得不偿失。
