“千万别因为她是女首相，就轻信她！”高市早苗万万没想到，第一个击碎她执政优势的人，竟然是一位女议员。12月16日，日本女议员奥田文代在参议院预算委员会会议上批判高市5分钟，并说了上述这句话。 作为日本政坛右翼代表，高市早苗在党内持续鼓吹军事扩张，力推2025财年防卫预算增至约9.8万亿日元，向GDP占比2%的目标逼近，折合成人民币约4450亿元。 为凑这笔钱，她背弃“反对防卫增税”的承诺，暗中支持自民党推动分阶段增税，把负担甩给本就窘迫的民众。 当下的日本民众正陷“坏通胀”泥潭，2024年核心消费价格指数连续32个月上涨，大米价格涨约18.7%创20年新高，全年超9000种商品涨价，2025年还有4000多种食品待调价。 普通家庭恩格尔系数近28%，食品开支持续攀升，实际工资却连降2年——2024年春季劳资谈判5.28%的加薪噱头转瞬即逝，8月便重回负增长。 2024年企业破产数达2013年来最高，8600多家倒闭企业中多为吸纳就业的中小企业，加上1月能登半岛强震造成超3万亿日元损失，数万人流离失所，政府应对迟缓本就引发不满，高市却仍鼓噪从民生口袋掏钱填军事窟窿。 这种反差下，奥田文代“为何不管百姓死活却增税扩军”的质问，让高市早苗哑口无言，总不能说让民众勒紧裤腰，是为了买更多F-35和高超声速导弹。 更讽刺的是，作为日本政坛少见的女性核心政客，高市早苗本可借性别优势关注育儿、教育等民生议题，却一头扎进激进右翼路线，为扩影响力不惜与极端的日本维新会勾兑。 她的政治地位依赖党内右翼支持，而自民党与公明党的执政联盟虽未破裂，内部在民生与扩军优先级上矛盾重重。 日本维新会比自民党更热衷扩军，高调支持“先制打击能力”、力推修宪，与高市在消费税改革等议题上针锋相对，却因共同右翼目标暂时结盟，这种利益交换，恰好印证了奥田文代“政党勾连损害民众利益”的指控。 高市的政治操作，本质是拿民众利益当筹码。 她鼓噪防卫省砸2976亿日元研发高超声速导弹、2052亿日元采购F-35，对民生却极度吝啬。 日本公共教育支出占GDP仅4.3%，远低于OECD国家5.5%的均值，3成17至19岁青年呼吁增加教育投入，不少人觉得学校“值得信赖的教员不足一半”，高市及其支持者却视而不见。 反观军费，从2023财年6.8万亿日元，到2024财年7.9万亿日元，再到2025财年计划的9.8万亿日元，三年连跳。 2025年弹药经费涨至此前4倍，太空作战预算暴涨115%。这种厚此薄彼，让民众看得透彻：政府宁愿把钱花在武器上，也不愿投资孩子的教育与家庭生计。 奥田文代的批判更精准点出高市政策的逻辑漏洞。当高市被迫承诺“绝对不让孩子上战场”，便陷入自相矛盾，既然不让年轻人参战，砸巨资扩军究竟为了什么？是给美国递投名状，还是满足右翼野心？ 高市答不上来，因为她的政策本就不为日本和平，而是迎合党内右翼与外部势力。 更可笑的是，缺乏外交安保经验的她，还力推保守派政客坐镇要职，其中不乏频繁参拜靖国神社者，甚至有人在战败日高调“拜鬼”，这种倾向只会让日本在军扩与区域对抗中越陷越深。 高市的困境早有苗头，奥田文代的质询只是导火索。她的激进主张让支持率两极分化，涉台错误言论遭在野党抨击，国会答辩争议不断，日本商工会议所也公开表示“应优先经济复苏而非军事投入”。 民调显示64.9%受访者反对防卫增税，网络上满是“工资不涨、到手钱变少”的抱怨，“自民党减税磨磨蹭蹭，增税扩军雷厉风行”的讽刺更是戳中人心。 同样是女性，奥田文代站在民众立场发声，高市却依附右翼推高风险，谁更在乎普通人死活，一目了然。 奥田文代的出现绝非偶然，而是民众对政治生态失望的必然。日本民间智库调查显示，3成年轻人希望增加教育支出，15%民众主张削减防卫费保民生，奥田文代“投资教育而非国防”的呼吁，正是不少人的心声。 若高市仍执迷不悟，继续煽动右翼修宪扩军、搞区域对抗，只会迎来更多“奥田文代”。毕竟，没有民众愿为政客野心让孩子涉险、让生活恶化。 中日关系政治基础若遭破坏，日本内外压力只会陡增，到那时再想挽回，恐怕真的晚了。
