【特朗普要求分得英伟达中国利润的举动引发了新的疑问】[不，这是英伟达“自愿”的[允悲]]（政治报）唐纳德·特朗普允许英伟达向中国出售芯片的决定引发了大量国家安全方面的担忧，但这还不是全部。他要求政府也分得一部分收益，这引发了一系列其他问题，包括：他是不是提高了税收？他要求英伟达和其他半导体公司对其在中国的销售额缴纳 25% 的税，这在一些人看来很像增税，而且这与共和党长期以来反对增税的立场相悖，也与税收政策应该由国会而不是白宫制定的事实相悖。这实际上是美国政府对英伟达提出的第二项指控。今年早些时候，美国政府表示，允许该公司向中国出售一款旧芯片，但前提是该公司需向政府支付15%的费用。不过，共和党人对这项计划鲜有表态，有些人甚至声称他们对此毫不知情。与此同时，长期以来一直推动对企业征收更高税收的民主党人，现在却抱怨特朗普利用联邦政府的权力敲诈勒索一家公司。“这简直就是抢劫，”参议员彼得·韦尔奇（佛蒙特州民主党籍）说道，他是负责制定税法的财政委员会成员。“总统这是在利用他作为行政长官的权力，实际上是在敲诈一家公司。”“这完全越界了。”有人警告说，这项计划可能面临多方面的法律挑战。另一些人则担心，特朗普此举会开创一个先例，未来的总统可能会以此为借口，惩罚他们不喜欢的行业，或者单方面解决政府巨额的预算赤字问题。这种情况更加不寻常，因为尽管企业通常会尽量避免增税，但英伟达却想支付这笔费用，以便进入中国市场。这是特朗普将政府决策视为赚钱活动的惯用伎俩，而就在几个月前，共和党人通过了一项重要的税收法案，拒绝了提高企业税收的呼吁。特朗普在社交媒体上发文称，他允许英伟达在中国销售其H200芯片，称此举将“支持美国就业”并“造福美国纳税人”，他还表示，他是在“确保国家安全持续强劲的前提下”批准这项交易的。特朗普还表示，该计划同样适用于AMD、英特尔以及“其他伟大的美国公司”。目前尚不清楚这两项收费将如何运作。英伟达在中国的销售已经需要缴纳所得税，而这25%或15%的收费是否会在此基础上额外增加，目前也尚不确定。特朗普表示，商务部正在敲定细节。白宫、商务部和财政部的发言人均未回应置评请求。英伟达发言人拒绝置评。这家半导体巨头在上个月提交的监管文件中表示，“官员们表示，他们希望美国政府能够获得我们产品授权销售收入的 15% 或更多，但迄今为止，美国政府尚未发布任何法规来明确这一要求。”该公司表示，已根据中国政府颁发的许可证，在中国售出了价值约 5000 万美元的较旧、技术含量较低的 H20 芯片。预算专家表示，这项费用看起来像是增税，他们怀疑政府是否有权征收。（它不是关税，因为它不适用于进口商品。）这可能会受到法律挑战，不仅因为税收政策应该由国会制定，还因为宪法禁止对出口征税。德克萨斯州共和党参议员约翰·科宁表示：“我认为这将是一个需要通过法庭诉讼来解决的问题。”但与此同时，目前还不清楚谁能够对这种征税提出质疑，因为英伟达愿意支付这笔费用，这意味着其他人可能没有能力或法律地位提起诉讼，因为他们没有受到该安排的损害。“这看起来很像对出口征税，”马萨诸塞州民主党参议员伊丽莎白·沃伦说。“但可能不会在法庭上受到质疑，因为没有人有资格提起诉讼。”一些预算专家表示，这项费用可以被视为一种用户费，就像邮票或国家公园的门票一样，而这项服务则是政府允许英伟达进入中国市场。“我的第一反应是，这应该算作增税，”曾长期担任共和党预算助理的比尔·霍格兰德说。“另一种方案是收取用户费。”目前尚不清楚这些指控可能会产生多少赔偿金。到目前为止，共和党人对这项计划几乎没有发表任何评论。“我还是第一次听说这件事，”参议员马克韦恩·穆林（俄克拉荷马州共和党籍）说道。众议员布莱克·摩尔（犹他州共和党籍，税务专家）补充说：“筹款委员会还没有收到相关提案。”另一位税务专家、参议员詹姆斯·兰克福德（俄克拉荷马州共和党籍）表示：“我们正在努力了解详情。”著名反税倡导者格罗弗·诺奎斯特的发言人没有回应置评请求。参议院财政委员会首席民主党议员罗恩·怀登表示，特朗普此举越权。“不，特朗普没有权力这样做，”他说。另一位税务撰稿人、弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳表示，他更关心的是政府要求该公司分得一部分利润作为许可，而不是指控本身的标签。“不管你称之为增税还是收费——随便你怎么称呼——但这都不是传统的、基于市场的经济模式，”他说。“我信奉资本主义，但这简直令人难以置信。”华纳说，如果其他任何一位总统这样做，他们都会称之为“社会主义”。
