大白天下！还得是人民的力量！ 南博退休员工郭礼典诉说前院长徐湖平的恶行，原来他是把文物鉴定成赝品后，通过自己主管的江苏省文物商店，低价卖给儿子在上海的公司，接着再转手海外和拍卖公司，大发不义之财。 这哪是文物调剂？这分明是借着公权外衣，上演的“监守自盗”大戏！ 82岁的徐湖平对着镜头喊冤，说自己“没经手”“不懂鉴定”，可1997年那张划拨清单上，他的亲笔签名赫然在目，铁证如山根本赖不掉。更讽刺的是，他一边说退休后不问世事，一边2025年还能出席收藏界高峰论坛，身体硬朗得很。 郭礼典这位八旬老人，拿着工号08006的退休凭证实名举报，不是一时冲动。 从2008年开始，他和四十多位同事联名反映问题，新华社内参都登过材料，可硬是被徐湖平背后的势力压了下来。这些年他看着故宫南迁的2211箱国宝被擅自开箱，看着珍贵文物被贴上“赝品”标签流走，心里的急火就没灭过。 最让人揪心的是那幅仇英《江南春》图卷，1959年庞家无偿捐赠给南博，妥妥的国宝级文物。 南博两次鉴定说是“伪作”，1997年经徐湖平签字划拨给省文物商店，2001年以6800元卖给一个“顾客”。可2025年这画现身拍卖场，估价高达8800万，24年涨了13000倍，这哪里是赝品，分明是被刻意低估的珍宝！ 徐湖平的操作简直是闭环式掠夺，把权力的漏洞钻得明明白白。 他1995年当上南博常务副院长，立马兼任江苏省文物总店法定代表人，后来还成了省收藏家协会会长。自己批文物出库，自己的商店接收，再通过儿子的公司转手，从鉴定、划拨到售卖，全程自己说了算，比自家菜园子摘菜还随意。 马未都都忍不住戳破其中的猫腻：“就算是仿品，能骗过庞莱臣这样的顶级收藏家，也值大钱。” 更何况当年文物交易早实行实名制，可购买《江南春》的发票上只写着“顾客”二字，明摆着是故意抹去痕迹。同一批被“调剂”的北宋赵光辅《双马图》，2014年也以230万元成交，印章还印着庞莱臣的收藏印记。 这些文物不是徐湖平的私产，是国家的文化瑰宝，是捐赠人的赤诚之心。 1959年庞家后人把137件“虚斋旧藏”捐给国家，拿到的奖状还印着江苏省人民委员会的公章。可南博不仅偷偷处置文物，还在庞家后人追问时百般推诿，连鉴定报告都遮遮掩掩打马赛克，这寒的是所有捐赠人的心。 郭礼典举报里提到的细节，更让人脊背发凉。 徐湖平竟敢擅自撕毁抗战时期的封条，打开故宫南迁文物库房，挑拣珍品要么倒卖要么私赠。为了掩盖罪行，他长期阻挠故宫博物院清点文物，还向多名官员行贿，硬生生把举报压了十几年。这种胆大包天，背后是权力不受约束的疯狂。 类似的文物腐败案并非个例，但徐湖平的操作堪称“教科书级”。 广州美院萧元用赝品调包百件真迹，承德李海涛盗窃两百多件文物，可徐湖平利用“鉴伪—划拨—转卖”的链条，把国有资产流失包装成“合规处置”，手段更隐蔽，危害也更大——毕竟他动的是故宫南迁的国宝，是民族的集体记忆。 最让人不齿的是徐湖平的“卖惨”式回应。 一会儿说自己高血糖、前列腺不好，一会儿说退休近20年不管事，可他忘了自己签字的文件还在，忘了当年同事们的联名举报还在，忘了那些流失海外的文物还在。公众要的不是演技，是对文物的交代，是对法律的敬畏。 好在人民的眼睛是雪亮的，郭礼典的坚持没有白费。 江苏省文旅厅已经成立专班介入，国家文物局也表态关注，庞家后人通过法律途径申请强制执行，要求查清5件失踪文物的去向。这股来自民间的监督力量，终于撕开了权力的遮羞布，让真相有了大白的可能。 文物是不可再生的瑰宝，博物馆本该是守护它们的圣地。 徐湖平的所作所为，不仅涉嫌违法犯罪，更破坏了文博行业的信任根基。如果捐赠的文物能被随意处置，If 公权能成为中饱私囊的工具，以后谁还愿意把自家珍藏的宝贝交给国家？ 郭礼典的举报，是一位老文博人的坚守，更是人民力量的彰显。 他知道自己面对的是强大的利益集团，可还是选择站出来，因为他明白这些文物承载着什么——是先辈的智慧，是民族的文脉，容不得任何人亵渎。这种明知不可为而为之的勇气，值得每个人敬佩。 如今调查还在进行，我们期待的不仅是徐湖平被追责，更希望能完善文物管理制度。 让“政企不分”的漏洞被堵住，让文物鉴定公开透明，让捐赠人的知情权得到保障。唯有如此，才能不让郭礼典们的坚持白费，不让国宝再遭流失之痛，不让人民的信任被辜负。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
