南京博物馆再爆大瓜,原来一切都是命中注定 你敢信吗?南京博物院这波大瓜,牵扯出66年的隐秘往事,从无偿捐赠到天价拍卖,从两任院长离奇自杀到国宝“伪作”贱卖,每一个节点都透着“命中注定”的荒诞与沉重!这事儿可不是捕风捉影,现在法院已经开庭,文旅厅都成立了专班调查,真相正在一点点浮出水面,看完你绝对会直呼“太颠覆”! 故事得从1959年说起,江南收藏大家庞莱臣的后人庞增和,一口气给南博捐了137件“虚斋旧藏”古画,全是唐宋元明清的名家真迹,其中就有明代仇英的《江南春》图卷,当时直接成了南博的镇馆级藏品。庞家人没要一分钱,只想着让国宝留在国家手里,好好传承下去,这份心意多纯粹啊!可谁能想到,这一捐,就捐出了后来的惊天风波。 1961年、1964年,南博突然组织专家鉴定,说这137件里有5件是“伪作”,仇英《江南春》就在其中!你说怪不怪?捐赠时当成宝贝接收,几年后就变成“伪作”,更离谱的是,这事儿压根没告诉庞家人,就这么悄悄记在了档案里。更让人细思极恐的是,这两次鉴定,正好赶上南博第二任院长曾昭燏自杀前后!曾昭燏是谁?曾国藩的曾孙女,中国首位女性博物院院长,一辈子都在守护文物,1964年12月在灵谷塔跳塔身亡,遗书只写了“今日跳塔,与司机无关”。她自杀前,刚好经手了这批捐赠文物的整理,是不是发现了什么不能说的秘密?没人知道答案,因为参与鉴定的专家后来全去世了,完整的鉴定报告也没留存下来。 时隔二十年,第三任院长姚迁的悲剧又来了!这位院长是出了名的“硬骨头”,有人借着观赏的名义借走馆藏名贵字画,他坚持按规矩登记,到期必上门催讨,哪怕得罪权贵也不松口。结果呢?有人故意设局,诬陷他“学术剽窃”,1984年《光明日报》没核实就连续批判,哪怕后来中纪委平反,幕后黑手也没受惩罚,姚迁最终含冤离世。两任院长都为文物坚守,却都落得悲惨下场,而那5件“伪作”,偏偏等到姚迁死后的1997年,才被南博申请“划拨调剂”给省文物总店! 这操作简直刷新三观!1997年5月,《江南春》图卷被拨走,2001年居然被一个“顾客”以6800元买走,销售清单上写的是《仿仇英山水卷》。谁能想到,当年6800元卖掉的“伪作”,2025年现身北京拍卖行,估价高达8800万元!庞家人直到今年才知道真相,庞增和的女儿庞叔令去南博核对藏品,发现少了5件,追查之下才知道祖上传下来的宝贝,居然被这么草率处置了!换做是你,祖辈无偿捐赠的国宝,被偷偷定为“伪作”贱卖,几十年都被蒙在鼓里,能接受吗? 南博说这是按《博物馆藏品管理办法》处置的,可规矩里明明说,处置捐赠文物要优先告知捐赠人,甚至让捐赠人收回!他们倒好,从头到尾暗箱操作,既拿不出完整的流转记录,也没有权威的鉴定依据,现在说拍卖场上的画不一定是当年那幅,这不是自欺欺人吗?更让人寒心的是,这5件“伪作”里,还有北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》,全是流传有序的珍品,庞莱臣当年在《虚斋名画录》里都详细记载过,怎么到了南博就成了“伪作”? 说到底,这一切的“命中注定”,是国宝的命运多舛,也是坚守者的悲剧必然。曾昭燏、姚迁两位院长,拼尽全力守护文物,却没能躲过时代的暗流;庞家人满怀信任捐赠,却被辜负了六十多年;而那幅《江南春》,从豪门珍藏到国家馆藏,再到低价贱卖,最后成为天价拍品,兜兜转转,仿佛注定要以这种方式揭开文博界的隐秘角落。 这件事戳中了所有人的痛点:博物馆是守护国宝的地方,公信力才是立身之本。如果捐赠的文物能被随意定性、悄悄处置,那以后谁还愿意把家传宝贝交给国家?文物的价值不止在于金钱,更在于背后的历史与传承。现在调查组已经介入,希望能查清每一个疑点,给捐赠人一个交代,也给所有关心国宝的人一个真相。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户10xxx99
犯罪分子的官阶在高!染指了侵占倒买国家文物犯罪行列都该一查到底!把文物追回来!把犯罪分子审之以法!还人民大众一个真相
用户10xxx94 回复 12-23 11:13
天真的可爱
天空之翼
1984年《光明日报》社社长估计会说他背不动这口锅。
杜宏斌
自欺?小看这些奸诈之人了。欺人,才是这些坏蛋的根本目的!这帮人都不笨都是精英之人,只不过良心坏了!