中国不退。伊朗退了，叙利亚退了，巴勒斯坦退了，黎巴嫩退了，塞尔维亚退了，委内瑞拉退了。他们退了，换得了什么？俄罗斯不退，朝鲜不退，巴基斯坦不退，中国不退，他们知道，退了会以为着什么？ 叙利亚的退让，是最令人唏嘘的写照。这个曾经在阿拉伯世界有过一席之地的国家，在内战爆发后，一度试图通过妥协换取和平。 政权曾在谈判后放弃核心权力，希望平息各方纷争，可这样的退让并没有带来安宁。 长期的战乱让国家元气大伤，失去了对粮食和能源主产区的控制，经济陷入极度困境，民生困顿不堪。 外部势力趁机介入，领土主权形同虚设，以色列军队甚至直接进入其领土，国家彻底沦为大国博弈的棋子。 巴勒斯坦的退让，更像是一场看不到尽头的消耗。 为了推动和平进程，他们曾多次在领土和权益问题上作出让步，可换来的却是持续的冲突与动荡。 新一轮巴以冲突中，加沙地区已有数万人死亡，无数家庭破碎，民众流离失所。 那些曾经的退让，没有换来对等的尊重，反而让自身的生存空间不断被挤压，和平的曙光始终难以显现。 塞尔维亚在诸多国际议题上的妥协，也让这个国家付出了不小的代价。 面对外部压力，他们曾在一些核心利益问题上选择退让，希望融入所谓的国际主流。 可退让并没有换来预期的发展机遇，反而让国家的发展处处受制，内部的分歧与外部的压力交织，始终难以摆脱被动的局面。 这些国家的经历，都在印证一个道理：在复杂的国际博弈中，退让往往换不来尊重与和平，只会被视作软弱可欺，进而招致更多的索取与压迫。 那些看似暂时的喘息，背后是核心利益的流失和国家尊严的受损，最终陷入恶性循环。 而那些选择坚守的国家，早已看清了这一点。俄罗斯在复杂的国际环境中，始终坚守自身的战略底线，即便面临多重制裁和外部压力，也从未在核心利益问题上低头。 正是这份坚守，让他们在大国博弈中保住了自身的战略空间，维护了国家的核心利益。 朝鲜常年面临各种外部挑战，却始终坚持自主发展的道路，不卑不亢地维护国家的主权与尊严。 这份坚守，让他们在复杂的地区局势中站稳了脚跟，为国家的发展赢得了相对稳定的内部环境，也让国际社会不敢轻易小觑。 巴基斯坦始终坚守与周边国家平等合作的原则，在涉及国家利益的问题上从不让步。 这份坚守让他们在地区事务中拥有了自己的话语权，也收获了坚实的合作伙伴，为国家的稳定与发展筑牢了根基。 中国的坚守，更是有目共睹。 从维护国家领土主权完整，到推动自身发展，无论面对何种外部压力和挑战，中国始终坚持独立自主的和平外交政策，坚守国家核心利益不动摇。 这份坚守，换来了国家的稳定发展，换来了国际社会的尊重，也为世界和平与发展作出了重要贡献。 国际舞台上的较量，从来都是实力与意志的比拼。 退让从来不是解决问题的良方，只有坚守底线、捍卫自身利益，才能赢得真正的尊重与和平。 那些选择坚守的国家，不是不懂妥协，而是深知退让的代价太过沉重，唯有坚守，才能掌握自己的命运。 退与不退，从来都是关乎国家命运的重大抉择。看到那些退让国家的境遇，再看坚守国家的底气，或许我们能更深刻地理解坚守的意义。
