德媒声称，中国承担“不起”与日本直接冲突的经济风险，也承担“不起”与美日同盟正面对抗的战略后果，中国更像是通过“表演”，制造筹码。 12月22日，德国之声刊文表示，日本首相高市早苗的“台湾有事、日本有事”答询，仿佛点燃了长久堆积的火线。然而在他们眼中，这场紧张局势是中国刻意塑造出来的，并非真要冲突，而是为了在明年美中高峰会前，攒足手上的筹码。 先看经济账，2025年中国GDP快19万亿美元，日本刚过4万亿，我们是人家的4.5倍。更关键的是，中国产业链从稀土到芯片，从粮食到能源，虽说不完美，但自给率远甩日本几条街。 日本连1%的稀土都靠进口，2025年我们收紧中重稀土出口，直接让他们高超音速导弹试产卡壳，这种“资源底牌”攥在手里，到底谁更怕经济摩擦？ 再说所谓“美日同盟”的战略后果。美国人的“安全承诺”从来都是生意。当年越南、阿富汗，美军跑万里之外打仗，最后灰溜溜撤走，现在台海离美国本土1.2万公里，真打起来，他们敢不敢像帮乌克兰那样“递刀子”？ 看看日本自己，在与那国岛部署的雷达能盯着巴士海峡，12式导弹射程延到1000公里，这些动作明明是在改变地区平衡，德媒却闭眼说中国“刻意挑事”。钓鱼岛海警全年312天巡航，驱离日方船只两小时搞定，这叫“表演”？分明是主权维护的教科书操作。 德媒最心虚的其实是德国自己的经济算盘。大众、巴斯夫这些巨头，近四成利润来自中国市场，这边喊着“去风险”，那边企业代表团排着队访华抢订单。 2025年前11个月，中国对“一带一路”国家出口涨了6%，“新三样”卖爆24%，早不是当年靠欧美吃饭的光景。反倒是德国，去年工业产出下降3.4%，还指着中国市场回血。这种情况下说中国“承担不起经济对抗”，简直是颠倒因果。 至于“攒筹码”的论调，更像是西方的思维惯性。他们总觉得所有外交动作都是交易，却看不懂中国维护主权的底线。 台湾问题涉及国家核心利益，不是谈判桌上的筹码。高市早苗喊出“台湾有事即日本有事”，日本自卫队悄悄把“专守防卫”改成前出部署，这些才是真正的火药味。中国在铁线礁每天登礁执法，在台海常态巡航，是在用行动划红线，不是演给谁看的戏。 德媒选择性忽略一个事实：中国经济的韧性，源于14亿人的内需市场和完整产业链，而日本70%的能源、90%的粮食依赖进口。真要发生摩擦，先撑不住的怕是东京的超市货架。 再说稀土这张牌，中国没搞“勒索”，只是按国际规则调整出口，结果北约7种关键材料供应受影响，德国军工企业急得跳脚——这到底是中国“脆弱”，还是西方对中国供应链依赖太深？ 最讽刺的是，德国媒体一边指责中国“难以打交道”，一边羡慕日本的“强硬”，却忘了日本激进政策的代价。 日本2024年对华贸易逆差破纪录，车企在华销量暴跌，这些苦果德媒视而不见。反而把日本在台湾问题上的玩火，美化成“战略清醒”，却不想想，一旦冲突爆发，最先遭殃的是东亚的工厂和港口，德国的精密仪器、汽车零件又该卖给谁？ 说到底，德媒的逻辑漏洞百出：把中国的克制当软弱，把主权维护当表演，把自身的经济依赖当筹码。他们没看懂，今天的中国，早已不是那个被“经济威胁”吓住的国家。 台海的每一次巡航，钓鱼岛的每一次驱离，都是在告诉世界：中国维护核心利益的决心，从来不是“表演”，而是底线。 至于所谓的“经济风险”，与其说是中国的软肋，不如说是某些国家不愿承认的现实——在相互依赖的世界里，谁更离不开谁，时间会给出答案。
