用“优先看病”来奖励献血者？这哪是奖励，感觉像是种“诅咒” 刚刚，刷新闻看到青岛最近出了个新政策：获得“全国无偿献血奉献奖金奖”或“终身荣誉奖”的献血者，在7家三甲医院看病时可以享受“优先挂号、优先就诊、优先检查”的便利。消息一出，不少人叫好，觉得这是对献血者的尊重。但仔细一想，心里总觉得有点别扭。 咱们献血的初衷是什么？是为了帮助那些需要血液救命的病人，是出于一份爱心。可如今给的奖励，怎么就跟“看病”挂上钩了？听起来好像是在说：你多献点血，以后自己生病了就能少排队。这话听着，是不是有点怪？ 我认识不少常年献血的老献血者。问起他们图什么，大多摆摆手：“能图啥？就是做点好事。”他们中的很多人身体挺硬朗，平时小病都少，更别说常跑大医院了。现在给他们一个“优先看病”的资格，感觉就像给一个天天健身的人一张“理疗优惠券”——心意到了，但不太对路。 再说得实在点，“优先”本身听着就不太吉利。谁也不盼着自己老往医院跑。献爱心是希望别人健康，不是为了给自己换一张“未来就医绿色通道”的票。这种奖励，无形中把献血和“可能生病”联系在了一起，味道就变了。 当然，社会想回馈献血者是好事，这份心值得肯定。但能不能换个思路，给点更“阳光”的实惠？ 比如，能不能给这些献血英雄安排定期的免费全面健康检查？让他们对自己的身体更放心，这比生病后优先看病更有意义。或者，赠送一些健身卡、运动用品，鼓励他们继续保持好身体。再实在点，提供一些公共交通补贴、城市景点免票，或者合作商超的一些折扣。这些奖励，关注的是他们的健康和生活品质，而不是聚焦于“生病就医”。 再说，目前只在7家医院试点，如果一位献血者家离这些医院远，或者常看的专科不在这几家，这个“优先”也就成了空头支票。而且“优先”不等于“免费”，看病的花费还是实打实的压力。 献血是一件纯粹而高尚的事。对献血者的回报，应该同样充满温暖和正向激励，而不是无意中暗示某种“风险补偿”。我们关爱献血者，更应该关爱他们长久的健康，奖励他们积极的生活，而不是提前为他们规划“看病便利”。 让好人不吃亏，是对的。但让好人的“好报”是更健康、更快乐、更受尊重的日常生活，这或许比一张“优先就医卡”更贴心，也更能让所有人看见：这个社会珍视的，是他们滚烫的爱心和健康的生命，而不仅仅是一份可能被用到的“医疗特权”。 爆料
