为什么说正史永远也研究不出真正的历史? 在我国历史上,正史的编纂多围绕皇帝的需要,本质上是为了服务于王朝的合法性建构。 它虽然记录了历史发展的核心脉络,却有着不敢记录当下阴暗面的天然局限性。 就从清朝皇帝画像上,就可以看出。 清朝的画师,画明朝的皇帝必然是一副副猥琐模样。 而他们如果画清朝的皇帝,必然是伟光正。 而真实的历史,哪怕是一副皇帝的画像,就在这猥琐与伟光正之间,来回踱步。

为什么说正史永远也研究不出真正的历史? 在我国历史上,正史的编纂多围绕皇帝的需要,本质上是为了服务于王朝的合法性建构。 它虽然记录了历史发展的核心脉络,却有着不敢记录当下阴暗面的天然局限性。 就从清朝皇帝画像上,就可以看出。 清朝的画师,画明朝的皇帝必然是一副副猥琐模样。 而他们如果画清朝的皇帝,必然是伟光正。 而真实的历史,哪怕是一副皇帝的画像,就在这猥琐与伟光正之间,来回踱步。

猜你喜欢
【2评论】【25点赞】
【11点赞】
【81评论】【8点赞】
【99评论】【60点赞】
【108评论】【64点赞】
【14评论】【6点赞】
【338评论】【128点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章