俄媒放出了一句狠话：如果中国被逼到和日本爆发战争，很有可能会有别的国家趁虚而入，但要是中国把对方彻底打服，反而能换来永恒的和平与尊重。 日本国防开支连年攀升，2023财年达6.8万亿日元，2024财年升至7.9万亿日元，2025财年进一步增至8.7万亿日元。这些资金主要用于采购先进装备、强化西南岛链设施，并增加与美军联合演练次数。美国在日本维持约5.5万驻军，基地遍布关键位置，支持日本提升防御能力。 钓鱼岛海域，日本船只和飞机活动频繁，2024年至2025年多次发生中国海警船进入该区域事件，双方海岸警卫力量对峙增多。南海方面，越南持续在争议岛礁扩建设施，菲律宾船只靠近仁爱礁和仙宾礁，2024年出现多起碰撞和水炮事件。这些举动往往获得外部鼓励。若中国在某一方向采取克制，可能引发更多国家类似行动。 日本自卫队在岛链部署导弹系统，演习规模扩大，这一切受美国印太政策影响，日本扮演重要角色。欧洲部分国家舰艇进入南海执行任务，德国舰船曾在周边海域巡航，这些行动名义维护航行权利，实际关注区域通道和资源。 俄罗斯媒体强调，中日对抗若升级，表面限于两国，实际可能招致第三方介入，利用一方专注而从其他方向获利。历史显示，实力不足时的让步常导致对手进一步要求，1894年冲突中清舰队装备落后，最终签署条约，支付巨额赔款，丧失领土控制权。 相反，1950年朝鲜战场中国军队在严寒条件下坚持作战，一系列行动改变对手认知。当前中国拥有东风导弹覆盖广阔海域，航母群技术先进，稀土产量占全球约70%，制造业供应链全球依赖高。这些因素让对手评估冲突代价：经济中断、军事难获优势、国际支持有限。 中日贸易规模2024年达3083亿美元，日本企业在中国投资广泛，一旦中断将影响东京股市稳定。日本领导层清楚全面脱钩后果严重。俄罗斯媒体指出，周边动态如越南扩建岛礁、菲律宾船只靠近争议区域，往往受外部影响。若中国在日本方向退让，可能鼓励更多效仿。 彻底消除挑衅意图并非追求毁灭，而是展示高额代价。中国国防原则强调防御，不主动动武，但核心区域任何侵犯将面临后果。经贸联系制约冲突可能性，日本对中国市场依赖明显，双边产业链融合深。 历史经验表明，实力均衡维护稳定。当前中国导弹部队、舰艇编队发展迅速，经济总量全球第二。这些构成威慑基础，让对手明白触碰底线代价高昂。大多数国家优先与中国合作。 中国坚持互不侵犯方针，但百年历史教训要求在被迫时以强决心维护利益。导弹和舰艇编队持续进步，稀土资源主导供应，经济规模前列，人民团结显著。这些支撑区域稳定。 全球南方国家在联合国议题中立，反映对外部干预后果认识。中日关系中，日本部分声音强硬，但经贸深度让政府谨慎，避免彻底破坏。俄罗斯媒体提醒，退让易引发挑战，坚定回应才能实现持久尊重。 亚太各国通过协商化解差异，共同维护繁荣。实力支撑和平，任何冒险都将付出代价。相互尊重源于平等对话与能力平衡，单方面挑衅只会适得其反。
