中美俄没有拦住印度拥核，没有拦住巴基斯坦拥核，没有拦住朝鲜拥核，但是，拦住了伊朗、利比亚拥核。美以甚至直接轰炸了伊朗的核设施。 印度早在1974年就搞了第一次“和平核爆炸”，1998年又公开试爆，正式亮明拥核身份。 巴基斯坦不甘落后，同年5月进行了核试验，也成了拥核国家，国际社会当时确实谴责，实施了一些经济制裁，但那些制裁很快就松了，甚至被取消。 因为大国们心知肚明：南亚这两个死对头都拥核，其实在某种程度上维持了地区平衡。 印度核武威慑巴基斯坦，巴基斯坦核武又威慑印度，谁也不敢轻易动手，冷战结束后，美国需要盟友反恐，巴基斯坦成了关键伙伴，制裁自然就成了形式。 印度更不用说，后来还跟美国签了民用核协议，彻底洗白了。 朝鲜从2006年开始多次核试验，联合国安理会通过了一系列制裁决议，但朝鲜硬是顶住了。 为什么没被炸？因为它有强大的后盾——中国和俄罗斯的底线，加上核武已经成事实，动手风险太大。 朝鲜把核武器当成生存保障，任何外部压力都可能让它更激进，结果就是，国际社会只能继续施压，却无法彻底阻止。 伊朗的核计划一直被指责有军事意图，尽管它反复强调是和平用途，2025年6月，以色列先动手，对伊朗多个核设施发动大规模空袭，美国随后加入，直接用重型钻地弹打击福尔多等地下设施。 为什么能这么干？因为伊朗在中东被视为最大威胁，尤其是对以色列来说，伊朗一旦拥核，整个地区平衡就崩了。 卡扎菲2003年主动宣布放弃核计划，交出所有设备，换取解除制裁和改善关系，表面上看是明智选择，但2011年北约介入内战，卡扎菲政权被推翻，他本人被杀。 利比亚从此陷入长期动荡，分裂成多派势力，石油财富被瓜分，人民生活远不如从前，卡扎菲的弃核成了典型反面教材：交出底牌，等于把自己命交给别人。 核俱乐部从来不是讲道理的地方，而是实力和地缘利益的游戏，印度和巴基斯坦的拥核被默认，因为他们对大国都有用——印度是制衡中国的棋子，巴基斯坦是反恐前沿。 朝鲜的核武成了既成事实，动手代价太大，伊朗和利比亚就不一样了：伊朗太靠近以色列和海湾产油国，利比亚又在关键时刻“自首”太彻底，最终成了牺牲品。 国际核秩序从来就带着双标，谁是“可控的拥核者”，谁就能活下来；谁被视为“不可控的威胁”，谁就得被打掉。 伊朗的遭遇尤其刺眼——它签了NPT，却还是被炸；印度和巴基斯坦根本没签条约，却被接纳，朝鲜顶着制裁活下来，利比亚弃核后却亡国。 核武器不是道德问题，而是权力问题，弱国想拥核，得看大国脸色，大国默许的拥核，才叫“稳定”，伊朗和利比亚的悲剧告诉我们，在这个游戏里，半途而废的下场往往最惨。 你觉得这套双标还能维持多久？
