眼看第三方介入调解，柬埔寨又牛起来了，提出4个停火条件，泰国谈了30分钟就退场 随着中国和东盟介入调解，泰柬两国终于面对面坐了下来，开始了第一次和谈。但综合外媒消息来看，这次谈判过程并不算顺利。 有当地媒体在25日透露，谈判期间，柬埔寨显得很“牛”，一坐下就抢先提出了4个要求，分别是：立刻停火，保障平民自由通行，重启东盟监督机制，恢复吉隆坡和平共识。 可能有人会说，柬埔寨这4个条件看着挺合理啊，怎么就把泰国惹走了？其实这里面全是门道。咱们先看柬埔寨的处境，说句实在的，战场上它其实有点被动，丢了不少边境据点，再打下去损失只会更大。 所以它这4个条件看着硬气，其实是借着第三方的势头，给自己找个体面的停火理由。比如第一个条件，强调“执行既往协议”，就是不想先低头，避免被外界解读成“投降”；提平民回家，既是人道主义诉求，也是想拉舆论支持；而重启东盟监督和恢复吉隆坡宣言，更是想靠第三方制衡泰国，避免自己单打独斗。 可泰国这边也有自己的小算盘，早就把话放出去了，态度硬得很。泰国总理之前就说过，不再盲目遵守之前的联合声明，要自己决定边境行动，外长更是提前打预防针，说这场谈判大概率谈不拢。 为啥这么硬？核心还是国内的事儿，泰国2026年3月就要大选了，现在的政府和军方关系本来就复杂，军方在边境问题上说话才算数。这时候要是在谈判桌上示弱，不仅会丢了军方的面子，还会得罪国内的民族主义者，选票肯定受影响。 更关键的是，泰国之前也提过反向条件，要求柬埔寨先宣布停火，还得配合排雷，说白了就是想让柬埔寨先认错，默认泰国现在占的边境据点归自己，这和柬埔寨的条件完全对着干。 所以谈判桌上的场景就很微妙了，柬埔寨抛出4个条件，泰国这边直接就顶回去了，说柬埔寨的条件不切实际，尤其是对《吉隆坡和平宣言》，泰国一直有意见，觉得这份宣言当初是美国为了自己的目的催着签的，根本没达成真正的共识，执行起来也是问题百出。 两边就这么对着呛了几句，连具体的细节都没展开聊，泰国代表一看谈不拢，干脆起身就走，整场谈判前后也就30分钟，堪称史上最短的边境谈判之一。 更有意思的是，不光柬埔寨想靠第三方，泰国其实也没完全拒绝外部调解，但为啥中国和美国的劝和都没起作用？中国的态度一直很明确，客观公正，支持东盟的斡旋努力，也愿意提供平台，但泰国这边觉得，中方的调解更偏向于“对等谈判”，不符合自己想占主动的诉求。 美国那边就更尴尬了，之前参与主持了《吉隆坡和平宣言》的签署，结果协议没落地，反而让泰国对外部势力主导的谈判产生了抵触，后来美国想用贸易关税施压，泰国直接硬刚，说国家利益比贸易重要，根本不买账。 说白了，这场谈判谈崩，表面是柬埔寨的4个条件惹恼了泰国，本质还是两国的信任缺失和利益博弈。泰柬边境的主权争议已经持续了上百年，800多公里的边境线，很多地方都没划清楚，之前也经历过“停火-冲突-再停火”的循环。 柬埔寨想借着第三方的势头，靠规则和监督机制扳回一局，泰国则想借着国内大选的机会，靠强硬态度巩固地位、抢占实地，两边的诉求根本不在一个频道上。 现在的情况是，谈判崩了之后，边境的紧张局势又有点升温的迹象。中国和东盟也没放弃，还在继续做双方的工作，但说到底，外部调解只能搭架子，真正想停火，还得靠泰柬两国各退一步。柬埔寨的4个条件虽然合理，但或许可以更灵活一点；泰国也别光顾着国内政治，忽略了长期的和平稳定。毕竟邻里之间，抬头不见低头见，打下去对谁都没好处。
