1861年，肃顺被押至宣武门菜市口行刑，他宁死不肯下跪，怒目圆睁痛骂：“慈禧乃是祸国殃民的妖妇，必给江山百姓带来无尽灾难！”刽子手恼羞成怒，残忍打断他的膝盖，手起刀落结束了他的性命。 肃顺的死，远比同党凄惨万分。他的兄长端华、侄子载垣，好歹还能得一份“赐自尽”的恩旨，留了全尸与宗室体面，唯有他，被当众押赴菜市口问斩，和街头寻常死囚一般，受尽了屈辱。 彼时刑场四周人声鼎沸，尘土里混着百姓的低语、权贵的冷笑，枷锁缠身的肃顺，衣衫破旧沾满泥污，可头颅始终高高昂着，半点没有阶下囚的卑怯。面对刽子手的威逼，他双脚死死扎根在地，骂声愈发响亮，字字都戳中要害，不仅痛斥慈禧觊觎皇权、祸乱朝纲，更怒骂满清宗室昏聩无能、百官贪墨误国，那股子宁折不弯的戾气，吓得围观者纷纷噤声。他太清楚，这场杀身之祸，从不是他犯了谋逆之罪，只因他挡了慈禧垂帘听政的路，成了她独掌大权最碍眼的钉子。 咸丰帝临终前，早已看透后宫慈禧的野心，彼时同治帝年幼，无力理政，为制衡后宫势力、稳固大清基业，他特意钦点肃顺、载垣、端华等八人为顾命大臣，总揽朝政大权，就是要筑起一道防线，严防后宫干政。肃顺性情刚猛，素来铁面无私，对慈禧的提防从不是无的放矢，她想插手朝堂事务，被肃顺厉声驳回；她想拉拢朝臣培植势力，被肃顺提前拆解；甚至他还曾冒死进谏，劝咸丰帝效仿汉武帝“立子杀母”的旧例，以绝后患，只可惜咸丰帝心软，念及幼子年幼需人照料，终究没能下定决心，这一念之差，不仅葬送了肃顺，更让大清江山落入了慈禧之手。 身为满清宗室，肃顺却从没有宗室子弟的骄奢与迂腐，他看透了晚清的积弊，更懂乱世需用重典、治国需靠能臣。彼时官场贪腐成风，官员们尸位素餐、鱼肉百姓，肃顺掌权后铁腕反腐，不管是身居高位的重臣，还是皇亲国戚，但凡贪赃枉法，一律严惩不贷，科场舞弊案里，一品大员柏葰罪证确凿，他力排众议执意处斩，一时间官场风气为之一清；更难得的是，他打破满清“重满轻汉”的祖制桎梏，深知汉人中藏有治国平乱的奇才，不顾宗室权贵的强烈反对，鼎力举荐曾国藩、左宗棠、胡林翼等人，给他们兵权、筹拨粮饷，让他们放手组建湘军平定太平天国，若没有肃顺的撑腰与力保，曾国藩怕是早被保守派打压，晚清的乱局只会愈发不可收拾。 可他太过刚直，不懂圆滑变通，铁腕反腐得罪了一众贪腐官员，重用汉臣触怒了满清宗室，对抗慈禧更是引火烧身。慈禧抓住这一点，暗中联合被排挤的恭亲王奕訢，趁肃顺等人护送咸丰帝梓宫回京的间隙，火速发动辛酉政变，一夜之间，顾命八大臣尽数被俘，朝堂格局瞬间逆转。载垣、端华行事怯懦，对慈禧的威胁远不及肃顺，且无太多实权，故而能得“赐自尽”的体面；而慈禧对肃顺恨之入骨，恨他处处掣肘自己，恨他看透自己的野心，更怕他的威望震慑朝堂，故而执意将他当众处斩，既是泄心头之恨，更是杀鸡儆猴，震慑所有反对她掌权的声音。 膝盖被打断的剧痛，让肃顺浑身颤抖，鲜血从裤管渗出，染红了脚下的土地，可他依旧没有低头，反倒仰天长啸，嘶吼着“我死不足惜，大清必亡于妇人之手”！刀光落下，一代铁腕权臣血染菜市口，围观百姓里，有受过他恩惠的，有看清时局的，纷纷偷偷拭泪，他们知道，这个敢作敢为、心怀家国的重臣一死，朝堂再无人敢直面慈禧的锋芒，大清的气数，已然尽了。 肃顺一生，有功有过，性情暴戾、手段狠辣是他的短板，可在那个腐朽没落的晚清，他的铁腕、胆识与远见，却是朝堂罕见的亮色。他想扶大厦之将倾，却难敌人心叵测；他想阻祸国之妖后，终究寡不敌众。而他临终前的怒骂，终成谶语，此后慈禧垂帘听政四十余年，骄奢淫逸、丧权辱国，签下无数不平等条约，一步步将大清王朝推向了覆灭的深渊。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
