圣诞刚过就急着支持乌克兰？英法德三国领导人，在26号一起表示：将坚定不移地为乌克兰提供其所需的支持。 圣诞假期的余温还没散，欧洲三个大国的掌舵人就急着凑一块儿打电话。 26号下午，英国首相斯塔默、法国总统马克龙、德国总理默茨，三个人的通话内容就一件事： 重申对乌克兰的支持，要推动所谓的“公正持久和平”，还特意强调未来几天的会谈是关键。 这可不是他们第一次这么密集互动，刚过去的一个月里，这三位已经跟乌克兰总统泽连斯基碰过好几次头了。 12月8号还在伦敦开了面对面的会，商量和平计划草案，11月底也通了电话，这么频繁的高层互动，只能说明乌克兰局势已经到了不能再拖的节点。 斯塔默在通话里说现在是保障乌克兰和欧洲-大西洋地区安全的关键时刻，这话没说错，但他没说全，这个关键时刻更关乎欧洲自己的利益和地位。 很多人以为美欧在支持乌克兰这件事上是一条心，其实早就不是这么回事了。 美国之前偷偷搞了个28点和平计划，逼着乌克兰从顿涅茨克部分地区撤军，还设了期限让乌方接受，这事儿欧洲直接就不买账。 德国外长当场就反对设定期限，波兰外长也抱怨美国没跟欧洲商量，英国更是在帮乌克兰搞替代方案，就是想平衡美国计划里那些偏向俄罗斯的条款。 这次三国领导人选在圣诞刚过就通话，也是在向外界表态，欧洲在乌克兰问题上有自己的立场，不会跟着美国的节奏走。 这三个国家看着抱团挺乌，其实各自都有自己的小算盘。 英国脱欧之后，国际影响力不如以前了，斯塔默政府想靠深度参与乌克兰危机，重新当跨大西洋联盟的桥梁，重塑大国地位。 她还把支持乌克兰说成是道义责任和国家安全利益，就是想靠这个赚政治资本。 马克龙更直接，一直想搞欧洲战略自主，觉得俄乌冲突是欧洲内部的事，不该让美国说了算，想通过支援乌克兰让欧洲国家承担更多军事责任，削弱美国对欧洲安全的控制。 默茨则是想借着这个机会，改变德国“经济巨人、军事矮子”的形象，毕竟俄罗斯对乌克兰的行动，挑战了二战后建立的国际秩序。 德国牵头发挥作用，能提升自己在欧洲防务里的核心地位。 可和平这事，光靠他们表态根本推进不了。 领土问题就是绕不开的坎，美国让乌克兰撤军，可乌克兰宪法规定领土完整不能动，让一步就得修宪公投，政治成本太高。 乌克兰还想要有法律约束力的安全保障，怕以后再被侵略，欧洲虽然愿意给，但给多少、怎么给还没谈拢。 俄罗斯那边则要求解除制裁，欧洲又担心过早解除会失去对俄的筹码，还怕被说变相认可侵略。 还有战后重建，欧洲各国都想分一杯羹，怎么平衡利益也是个大问题。 这就是三国领导人急着通话的原因，得先把自己人的立场协调好，才能跟其他方面谈。 其实解决问题的关键，还是得回到谈判桌前，靠打打杀杀根本解决不了任何问题。 尊重各国的主权和领土完整，这是联合国宪章的基本原则，也是实现持久和平的基础，任何国家都不该把别人的国土当筹码，更不该火上浇油让冲突升级。 和平从来不是靠喊口号喊出来的，也不是靠源源不断的军事援助堆出来的，而是靠各方放下分歧、互相妥协、真诚对话谈出来的。 希望接下来的关键几天里，各方都能拿出诚意，别再纠结于各自的小利益，多想想普通老百姓的安危，把精力放在推动和平谈判上，而不是继续搞对抗。 毕竟，再多的承诺、再强的军事支持，都不如一份真正能落地的和平协议，能让老百姓过上安稳日子才是最实在的。 现在的欧洲其实也该明白，跟着美国一味对抗根本不是长久之计，之前为了支持乌克兰，欧盟已经花了近1690亿欧元援助，比美国还多。 可战场没看到胜利，自己的财政却越来越紧张，德国有上百亿的财政缺口，法国、意大利的债务也快到极限了。 能源方面更是被美国坑惨了，放弃俄罗斯的便宜天然气，转而买美国的液化天然气，价格涨了十倍，工业成本飙升，很多企业都迁走了，最终还是老百姓买单。 与其在对抗的路上一条道走到黑，不如主动牵头推动真正的和平谈判，既符合欧洲的利益，也能给欧洲民众一个交代。 【评论区聊聊】国际社会更应该形成合力，多做劝和促谈的事，少做火上浇油的事，让俄乌冲突早日结束，让和平的阳光重新照在这片土地上。 （信源：英法德三国领导人通话 重申对乌支持——环球时报）
