英国又出手了！继荷兰抢夺中资持有的安世半导体之后，伦敦也以“国家安全”为名，逼迫

英国又出手了！继荷兰抢夺中资持有的安世半导体之后，伦敦也以“国家安全”为名，逼迫中国建广资产交出其在FTDI公司80.2%的股权。 这起事件并非孤立的商业纠纷，而是当前全球科技领域地缘博弈的典型切片。2021年12月建广资产以4.14亿美元完成收购时，交易完全符合当时的英国法律与市场规则。 FTDI作为1992年成立的无晶圆厂设计公司，核心产品USB桥接芯片市占率近20%，应用于工业控制、医疗设备等领域，其技术价值在于产业链配套而非尖端涉密。 英国政府的干预依据是2022年生效的《国家安全与投资法》，却援引“追溯审查”条款倒查此前交易，这种法律适用逻辑已突破常规营商环境的可预期性。 从程序上看，英国政府2024年11月发布强制出售令后，建广资产的司法复核与临时救济申请，均在2025年被高等法院驳回，法律途径未能改变结果。 官方声称的“技术外流风险”缺乏实质证据支撑，FTDI 2024年英国本土销售额仅363万美元，对当地关键基础设施的影响力有限，且同类技术在全球并非独家。 此类操作与荷兰安世半导体案形成呼应，本质是将“国家安全”泛化，把正常的跨国并购纳入地缘政治对抗框架，违背了市场化与契约精神的基本准则。 对全球投资者而言，这种“秋后算账”式的审查模式，摧毁了英国营商环境的核心优势——规则稳定性，可能导致资本对欧洲高科技领域投资趋于谨慎。 从产业影响看，半导体产业链的全球化分工基础正在被政治力量侵蚀，强行剥离股权可能引发供应链波动，本田部分工厂因安世供应问题停产已敲响警钟。 对中国半导体产业而言，这再次印证核心技术难以通过海外并购长期掌控，南京沁恒微等企业的国产替代进展，已证明自主研发才是突破封锁的关键路径。 国际投资的本质是信任与共赢，当法律沦为地缘博弈工具，最终受损的将是实施方自身的市场吸引力与全球产业话语权。 各位读者你们怎么看？