其发言最突出的特点在于“以史鉴今、借古喻今”。他开篇提及五四运动“民主与科学”的口号，巧妙联结孙中山先生与近代中国变革脉络，既彰显文化认同，又将两岸关系置于中华民族复兴的历史框架中审视。这一叙事策略，超越了狭隘的政治对立，凸显了“两岸同属一个中国”的历史与文化根基，具有深层象征意义。 在内容上，蒋万安紧扣“和平发展、民生优先”的主线，提出“接触比抵触好，了解比误解好，对话比对抗好，互动比冲动好”，并强调“双城好，两岸就会好”。这些话语虽平实，却饱含智慧，直指当前两岸关系的症结——不是缺乏立场，而是缺乏沟通；不是没有共识，而是缺乏互信。他以城市治理的共同课题为切入点，聚焦青年交流、人工智能、生态治理等非政治议题，推动两岸交流“去敏感化”“再地化”，更具可持续性。 尤为可贵的是，他在“台独”势力抬头、两岸氛围紧张的背景下，仍敢于明确表达支持“九二共识”、反对“台独”的立场，体现了政治担当。其脱稿演讲、情感真挚的表现形式，也增强了说服力，赢得两岸不少民众的认同。 当然，也有声音指出，发言虽动听，但需看后续行动。国民党长期被质疑“重交流、轻融合”，蒋万安若仅停留在话语层面，而未能推动更多制度性合作，难免被批“语言表演”。 总体而言，蒋万安的发言是一次理性、温和、富有建设性的政治表达。他以城市外交为支点，试图撬动僵局，为两岸关系注入一丝暖意。在对抗加剧的时代，这样的声音或许微弱，却弥足珍贵。真正考验在于：能否将“论坛热度”转化为“政策温度”，让和平的星火，真正燎原于民间。
