说个扎心的事情，只有年轻人愿意接盘的东西才是资产，不管什么东西，只有年轻人愿意进入，这东西才能不断流动。 这句话听着现实，却被很多真实情况印证着，就拿那些老手艺来说，不少非遗技艺曾经一度没人问津，不是手艺不好，而是没人愿意学，老一辈传承人年纪大了，手艺就只能放在那里慢慢沉寂，连传承都成问题，更别说变成能流通的资产。 但只要有年轻人愿意进入，情况就完全不一样，有不少年轻传承人主动扛起老手艺的担子，他们跟着研修班系统学习。 还会用新方法改良工艺，把老手艺做成符合现代审美的文创产品，开直播介绍技艺、售卖产品，甚至带着作品登上国际展会。 原本沉寂的老手艺，因为年轻人的加入有了新活力，不仅能养活传承人，还能带动周边同行一起发展，真正变成了有价值、能流动的资产。 中国非物质文化遗产保护协会会长就曾明确说过，非遗传承的关键在人，核心力量是青年传承人。 再看房产市场里的老破小，之前有段时间很多人觉得这类房子老旧、没电梯，没什么价值。 可当年轻人愿意接盘后，情况就变了，这些年轻人看重老破小靠近地铁、医院的便利位置，花点钱翻新就能住得舒服，还能享受优质的教育资源。 正因为有他们愿意接手，原本可能砸在手里的老破小才有了交易流动的可能，成了能变现的资产，要是没有年轻人愿意接，再便宜的老房子也只能空着，根本算不上真正的资产。 就连金融领域的媒介形式也是如此，现在很多金融机构都扎堆入驻播客平台，找券商首席、基金经理这些专业人士做节目，就是因为越来越多的年轻人愿意通过播客了解理财知识。 年轻人愿意花时间听长时段的财经播客，还会在评论区交流分享，金融机构的观点和产品才有了传播流动的渠道，播客这个原本小众的媒介也因此有了商业价值。 反过来想，如果年轻人不买账，就算金融机构再用心做内容，也很难形成流动的价值网络。 不管是老手艺、老房子还是新的内容媒介，本质上都是一个道理，没有年轻人愿意进入和接盘，再看似有价值的东西也会失去流动性，慢慢贬值。 只有年轻人愿意参与进来，这些东西才能活起来、动起来，真正成为有意义的资产。这不是偏见，而是现实里最真实的逻辑。 以上都是个人观点，对此您有什么不同的看法，可以在评论区留言讨论！！！
10xxx88
房地产这些年高速发展本质上就是透支未来且不可持续！很多房子并不是买来自住，而房子又不会凭空消失，可以一直无成本持有和传承，拆迁还能换新，随着市场逐渐趋于饱和，老一辈人的房子又不断传下来了，他们的子孙后代还需要掏钱买房吗？没房的人越来越少，而房子却只增不减，供需关系逐渐背离，以前本地和外地人都要买房，现在本地人反过来成为卖方主力了，仅剩的那么点还没买房的外地人能有多少购买力？房子和土地只能卖一次，拆迁只能赚差价，今后土地财z收入又从哪来？只有老房子跟新房子差距越大，才越有利于市场新陈代谢，等地产税等可持续发展新模式落地，彻底消化泡沫库存，像西方那样摆脱经济对房地产的依赖，才能形成长期可持续发展的房价体系，只是你手头的房子可能等不起