明明近4亿支枪在手，美国人造反为啥比登天还难？说白了，美国人手上的枪就是看着唬人，顶多能用来防身，真要和政府硬刚，那简直是鸡蛋碰石头。 美国政府手里的硬家伙可不是闹着玩的，联邦调查局、国民警卫队还有正规军，装备的都是坦克、装甲车、直升机这类重型武器，更有完善的情报网络和后勤保障。 就说国民警卫队，平时负责国内安全，关键时刻能快速部署，2021年国会山骚乱时，数百名携带武器的抗议者闯入国会大厦，看着声势浩大，可国民警卫队一介入，几个小时就把局面控制住了。这次骚乱导致5人死亡、约140名执法人员受伤，最终有900人被指控，725人被批捕，470人认罪，再嚣张的抗议者在正规执法力量面前也没了底气。 历史上几次民间武装对抗政府的事件，也能说明问题。1992年的红宝石山脊事件，一个家庭带着朋友和联邦执法人员对峙，最后不仅自己的儿子和妻子丧命，参与对峙的朋友也被逮捕，政府方面虽然有人员伤亡，但轻松就平息了冲突。 1993年的韦科惨案，大卫邪教教徒拿着武器和政府对峙了51天，最后政府出动坦克和飞机围剿，山庄被大火烧毁，74人丧生，其中包括20多名儿童，邪教势力彻底被清除。这两次事件里，民间武装已经算是拼尽全力，可在政府的绝对实力面前，根本没有反抗的余地。 更重要的是，美国人根本没法形成统一的造反力量。美国社会分裂严重，党派、地域、种族之间的分歧极大，就算有不满情绪，也很难拧成一股绳。有民调显示，就算是针对争议较大的执法行动，支持抗议的人和反对抗议的人比例也差不多，全美范围内39%的人支持抗议，40%的人反对，还有21%的人不置可否。 而且党派立场差异特别明显，民主党人里70%支持抗议，共和党人里79%反对抗议，这样分散的态度，连统一的抗议诉求都形成不了，更别说组织起来造反了。 另外，造反的代价太大，普通人根本承受不起。美国法律对武装反抗政府的行为制裁极严厉，参与其中不仅可能丢掉性命，还会面临长期监禁，影响自己和家人的未来。 现在美国枪支市场规模已经达到705亿美元，很多人拥枪只是为了防身、狩猎或者娱乐，并不是为了反政府。大多数人更关心自己的生活，就算对政府有不满，也会通过投票、游行等合法方式表达，没人愿意冒着家破人亡的风险去造反。 说到底，民间的枪支数量再多，也只是零散的轻武器，没有组织、没有重型装备、没有统一目标，根本不是拥有正规武装和完善体系的政府的对手。美国人手里的枪，从来都不是用来造反的资本，真要动起造反的念头，面对的是实力悬殊的对抗和难以承受的后果，自然比登天还难。
