12月欧盟会议，冯德莱恩刚宣布“永久停购俄油气”，芬兰代表突然问：“若特朗普对委内拉开战，欧盟敢照制裁俄先例叫停美能源吗？”冯德莱恩当场脸红沉默，装聋作哑。 据欧盟官方消息，此次会议的核心议题之一便是敲定对俄能源制裁的最终方案，经过多轮磋商，欧盟各国最终达成协议，明确将在2027年底前全面淘汰俄罗斯天然气进口。 其中液化天然气进口在2026年底前逐步停止，管道天然气则在2027年9月底前彻底终止，同时还计划在明年初推动立法，逐步淘汰剩余的俄罗斯石油进口。 冯德莱恩在会上高调表态，称这一决定是为了“削弱普京的战争资金”，彰显了欧盟与乌克兰站在一起的立场，还憧憬着所谓的“新能源伙伴关系”。而就在冯德莱恩话音刚落、一众欧盟官员纷纷附和之际，芬兰代表的发言打破了这看似和谐的氛围。 芬兰代表直截了当地问道：“当前特朗普政府已经在加勒比海对委内瑞拉展开大规模军事部署，双方局势剑拔弩张，如果未来特朗普下令对委内拉开战，欧盟是否敢像今天制裁俄罗斯一样，叫停从美国进口能源？”这句话如同平地惊雷，让会议现场瞬间安静下来。 面对这一追问，刚才还言辞恳切的冯德莱恩瞬间陷入沉默，脸上的自信笑容消失不见，取而代之的是难以掩饰的窘迫，她迟迟没有给出任何回应，现场官员也没人敢接话，最终只能由会议主持人转移话题，才勉强化解了尴尬。 冯德莱恩的沉默，其实已经给出了最明确的答案，在明面上不能进口俄罗斯能源的背景下，欧盟如今对美国能源的依赖，早已到了难以割舍的地步。 自乌克兰危机爆发后，欧盟大幅削减对俄能源依赖，2022年时欧盟天然气和石油进口中俄罗斯的占比还分别高达45%和27%，到2025年已骤降至约13%和3%。但这一“去俄化”的过程，并非建立在能源自主的基础上，而是转头投靠了美国。 数据显示，美国已经取代俄罗斯成为欧洲最大的液化天然气和石油供应国，供应了欧盟约55%的进口液化天然气。 更关键的是，美欧此前还达成了一项巨额能源贸易协议，约定欧盟未来3年将从美国购买总值高达7500亿美元的液化天然气、石油以及核燃料等能源产品，平均每年采购额约2500亿美元，相当于欧盟每年要进口过去3倍的美国能源。 希腊等国甚至已经开始打造液化天然气枢纽，专门承接美国能源，把过去俄罗斯能源管道的终点，变成了美国能源进入欧洲的起点。在这样的背景下，欧盟根本不可能像制裁俄罗斯那样对美国能源动手。 美国液化天然气价格本就高于其他供应源，过去3年欧盟单是进口美国液化天然气就花了1000亿欧元，民众和企业的能源账单压力本就沉重。如果真的叫停美国能源进口，欧盟的能源供应将瞬间陷入瘫痪，工业生产、民生保障都会受到致命冲击。 而美国近期在委内瑞拉周边的军事动作不断升级，从8月开始就持续向加勒比海部署舰艇、核潜艇，甚至派出了“福特”号航母打击群。 截至11月中旬，美军在该地区集结的兵力已超过1.5万人，还多次对所谓“贩毒船只”发动打击，造成多人死亡，双方军事对峙态势愈演愈烈。 芬兰代表的追问，恰恰点中了欧盟的软肋：所谓的“制裁”，从来都不是基于公平正义，而是看对象的强弱和自身的利益关联。冯德莱恩的沉默，不仅是个人的窘迫，更是整个欧盟的尴尬。 一边是对俄罗斯能源的强硬制裁，一边是对美国能源的过度依赖；一边标榜“战略自主”，一边却把能源命脉交到另一个大国手中。这样的双重标准，终究难以服众、令人发笑。
