鲁豫终于回应了。 为啥对山里孩子问“为什么不吃肉”，她说那是个“善意的提问技巧”，觉得网友的解读很“荒谬”。 我信她是善意的。 但说真的，这事儿最扎心的，从来不是她坏不坏。 而是一种“无知”的残忍。 一个天天吃肉的人，可能真的无法第一时间理解，世界上还有人吃不上肉。 所以她会下意识地问“为什么不”，而不是“吃得上吗”。 这一个字的差别，背后是两个世界。 一个是把吃肉当日常，一个是把吃肉当奢望。 这根本不是什么“提问技巧”能解释的。 这是本能。 是生长环境在你身上刻下的烙印，让你在面对不熟悉的世界时，第一反应就是用自己的逻辑去套。 所以，公众的愤怒，从来不是针对她个人。 大家愤怒的，是她那句话，像一把钥匙，咣当一下，打开了那个展示贫富差距的、血淋淋的房间。 而她自己，好像还站在门口，奇怪大家为什么忽然都沉默了。 说公众的反应“荒谬”？ 不。 公众的情绪，有时候就像一面特别诚实的镜子。 它照出了那道鸿沟到底有多深。 你不能因为镜子里的倒影不好看，就说镜子是坏的。 真正高级的共情，不是去问“你为什么不”，而是打心底里知道，有无数的“不能够”。
