❗👆 新一期《经济学人》封面文章：🔖“可负担性”的真相 ❗[affordability] ▶ 2026 年，“可负担性”❗[affordability] 成了美国最火的经济热词，几乎总和“危机”❗[crisis] 绑定出现。民主党已把它当成对抗特朗普主义的政治口号。 但“可负担性危机”❗[affordability crisis] 背后到底是什么？ ▫️幻觉：人们担心日常商品涨价，可实际工资涨得比物价更快。从购买力角度看，根本不存在危机。 ▫️真问题：服务价格（医疗 ❗[healthcare]、教育 ❗[education]、住房 ❗[housing]、育儿 ❗[childcare]）涨得比商品快。这里的关键不是钱，而是“能不能得到”——排队、缺位、资源紧张。 ▫️富裕的烦恼：所谓“可负担性危机”大多是“富足带来的烦恼”，而非“贫穷导致的衰败”。想解决就得简化建房审批、砍掉执照壁垒、降低收费，但地方利益和游说集团死命阻拦。 ▫️为啥难搞定？监管 ❗[regulation]、执照 ❗[licensing]、地方抗议 ❗[NIMBY protests]、各种收费 ❗[fees] 把价格死死托住。政客用伪政策（限价、发支票）“救火”，只会把通胀 ❗[inflation] 吹得更大。 ❗ “可负担性危机”是一场真假问题大杂烩，是用故事包装、用数据难拆穿的政治陷阱。 ❗ The Economist
