特朗普大放厥词：中国拿着我们给的7220亿造军舰，养活了中国军队。 这所谓的7220亿，根本不是美国“给”中国的钱，而是中美贸易中正常的贸易顺差——简单说，就是中国卖给美国的商品总价，比从美国买的商品总价多出来的差额，每一分都是中国企业实打实挣来的，和美国的“施舍”没有半毛钱关系。 可能有人不太明白顺差到底是什么，其实道理特别简单。就像街坊邻居做生意，你家卖给邻居100块钱的蔬菜，从邻居家买了50块钱的水果，多出来的50块钱就是顺差，这钱是你靠卖蔬菜赚的，不是邻居主动送给你的。 中美之间的贸易也是这个逻辑，中国企业生产的商品，小到牙刷、毛巾、小家电这些日用品，大到机械零件、电子产品，因为质量靠谱、价格合理，美国消费者愿意买，美国企业也需要，所以中国卖给美国的货就多了，自然而然形成了顺差。这种贸易往来是双向自愿的，不存在谁给谁“送钱”的说法，本质上就是市场选择的结果。 这些顺差的钱，每一分都凝结着中国企业的努力和付出。中国有完备的工业体系，能生产出满足不同需求的各类商品，而且在生产效率、成本控制上有明显优势，能做出性价比高的产品。 就拿美国市场来说，很多超市里的日用品、商场里的家电，还有工厂里用的不少零部件，都是中国制造。 这些商品不是中国强卖给美国的，而是美国商家和消费者自己选的——同样的钱能买到更好的东西，同样的品质能花更少的钱，换谁都会做这样的选择。 这背后是中国工人的辛勤劳动、企业的技术投入和管理优化，是中国商品在国际市场上靠实力赢得的认可，绝对不是美国的“恩赐”。 特朗普说这是美国“给”的钱，明显是故意混淆概念。国际贸易的核心是互利共赢，美国从中国进口商品，不仅满足了本国消费者的日常需求，还降低了他们的生活成本，支撑了美国的相关产业。 比如2024年美国出口的大豆里，有51.7%都销往了中国，这些出口给美国农民带来了实实在在的收入；美国的零售商靠卖中国制造的日用品盈利，很多制造业企业靠中国的零部件维持生产，这些都是中美贸易带来的好处。 而且中国也一直在从美国进口大量商品，并非只卖不买，只是进出口总额存在差额而已，这在国际贸易中是很常见的现象。 至于说用这笔钱“造军舰、养活军队”，更是站不住脚的谬论。中国的军费来源是国家财政收入，包括税收、企业利润等合法渠道，是按照国家法律和预算程序确定的，完全透明公开。 根据国务院新闻办公室发布的信息，中国国防费占国内生产总值的比重长期保持在2%以内，2017年更是低至1.26%，远低于美国的3.5%、俄罗斯的4.4%，在世界主要国家中处于较低水平。 中国发展国防，是为了维护国家主权、领土完整和发展利益，应对复杂的周边安全形势，这是每个主权国家的正当权利。军费主要用于官兵生活福利、武器装备更新、实战化训练等，和贸易顺差之间没有所谓的“直接关联”，更不是“拿美国的钱养军队”。 其实，中美贸易顺差的出现，是经济规律和国际分工的自然结果。中国从不刻意追求顺差，这些年一直积极扩大进口，努力实现贸易平衡。 从1979年建交时不足25亿美元的贸易额，到2024年近6883亿美元，中美经贸关系的本质是互利共赢，双方都从中获得了巨大利益。特朗普之所以编造这种虚假言论，本质上是忽视了贸易的基本规律，把正常的经济现象政治化。 贸易战没有赢家，正常的经贸往来不该被歪曲抹黑。我们希望美方能够尊重事实，停止单边主义和保护主义行为，通过平等对话解决经贸分歧，而不是编造谎言误导民众。 中国的发展靠的是自身的努力和奋斗，中国企业的收入靠的是商品的品质和实力，这些都不是任何国家可以否定或歪曲的。
