美国总统特朗普猛退66个国际组织，我一直等联合国秘书长发声，终于等来了，联合秘书长古特雷斯就美国决定退出部分联合国机构发表声明:对美国白宫宣布美国决定退出若干联合国机构表示遗憾。正如我们一贯强调的那样，经大会核准的联合国经常预算和维和预算的分摊会费，是根据《联合国宪章》对所有会员国具有法律约束力的义务，其中也包括美国。 要知道这66个被“抛弃”的组织里，近半数是联合国体系的核心力量——有守护地球的《联合国气候变化框架公约》，有撑起150多国妇幼健康的联合国人口基金，还有推动全球经济均衡发展的区域经济委员会。这些机构不是可有可无的“摆设”，而是无数国家尤其是弱小经济体赖以生存的“安全网”，特朗普一句“不符合美国利益”，就把别人的生计和人类的共同未来当儿戏。 所谓“美国利益”，早已成了单边主义的遮羞布。这个占联合国会费22%的最大出资国，一边拖欠着超30亿美元会费——这笔钱几乎等同于联合国2026年全年经常预算，一边忙着“退群”甩锅。联合国为了填补资金缺口，早已缩减开支40%以上，关闭总部扶梯、冻结招聘成了常态，而美国2025财年的军费却高达近9000亿美元，零头都够覆盖联合国几年的预算。这哪里是“不合算”，分明是不愿为全球公共产品买单，只想当“规则制定者”却拒绝履行义务，把国际组织当成了可以随意开关的“订阅服务”。 更讽刺的是，美国的“退群史”早已不是新鲜事。从特朗普第一任期退出《巴黎协定》《中程导弹条约》，到重返白宫后再次退出世卫组织、人权理事会，如今更是一次性“清理”66个组织，这种“要么听我的，要么我走”的霸权逻辑，正在一点点侵蚀全球治理的根基。联合国不是美国的“后花园”，《联合国宪章》也不是可以随意撕毁的废纸，古特雷斯强调的“法律约束力”，恰恰戳破了美国的双重标准——要求别人遵守规则，自己却当起了最大的“规则破坏者”。 那些被美国抛弃的领域，最终伤害的是谁？是阿富汗、苏丹失去援助的妇女儿童，是面临气候危机却少了大国参与的全球生态，是在冲突中渴望和平却被削减维和支持的脆弱地区。美国以为退群能保住自身利益，却忘了在全球化时代，没有哪个国家能独善其身。疫情、气候变暖、粮食危机，这些全球性挑战从来不会因为“退群”就自动消失。 退群退掉的是责任，拖欠拖垮的是信任，霸权霸不住的是人心。古特雷斯的“遗憾”背后，是无数国家对多边主义的坚守，也是对霸权行径的无声抗议。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
