1月9日，岛内立法机构的一场表决，引爆舆论。所谓的“台湾之盾”——一个号称要砸下1.25万亿新台币、历时8年的超级军购案，在程序上第六次被蓝白阵营联手封杀。 民进党想借这份预算堆出“安全感”，但现实告诉我们，老百姓更在乎的是饭碗，不是火箭炮。 这一场从2025年12月拖到2026年1月的预算攻防战，其实早就不只是数字游戏。背后藏着的是赖清德政府的执政困局、岛内民意的明显转向，还有两岸关系的暗流涌动。 1.25万亿要买什么？爱国者导弹、“海马斯”火箭炮、攻击型无人机……看上去像是美军军火商的采购清单直接复印过来。民进党当局把这套计划包装成“台湾之盾”，也确实花了不少心思，但问题是，老百姓买不买账？ 先不说这预算规模已经远超常规年度军费，仅仅是“举债扩军”这四个字，就让岛内不少经济学者和普通民众皱起了眉头。台湾在经历通胀、青年失业率攀升、民生预算缩水的背景下，还要背上1.25万亿的军购债务，这不是“守护民主”，更像是“透支未来”。 再看这份清单，所谓的“不对称战力”，从空到海，从导弹到无人系统，全都指向对岸，表面上是防御，实则是备战。民进党将“灰色地带冲突”“环岛军演”挂在嘴边，营造出一种“马上就会打起来”的紧张氛围，把“安全焦虑”商品化，转化为军购正当性。问题是这种“以战止战”的逻辑，真的行得通吗？ 从程序上看，这已经是第六次被挡在“付委审查”门外。蓝白两党联手，以“预算程序不透明”“军人加薪未依法编列”等理由，持续拉住这笔钱不让放行。 民进党一边彻夜排队递案，另一边又高举标语打“情绪牌”，说蓝白是“削弱防卫”“迎敌人”。但岛内选民并不盲目，毕竟这不是第一次见到类似的“操作”。 根本矛盾在于，台湾当前的立法机构格局已经发生变化。2024年大选后，国民党成了第一大党，民众党手握关键少数，民进党则陷入“朝小野大”的尴尬局面。蓝白合作，已经成了制衡民进党的现实力量。 而在军购案上，两党立场高度重合：反对高举债扩军，反对程序不透明，要求赖清德亲自说明。这不是为了“反对而反对”，而是代表了相当一部分岛内民意：别再拿战争做幌子了，咱这点钱先顾好生活吧。 赖清德的“2027年武统”说法，更是加剧了政治争议。他不仅多次在岛内公开场合提及所谓的“大陆准备统一时间表”，还在《华盛顿邮报》上投书“国际喊话”。 但这种说法既没有确凿证据，也没有权威评估，反而像是为了争取美国支持、转移岛内焦点的一种政治操作。说白了，就是制造紧张、合理化军购。 但岛内民众已经逐渐看穿了这套套路。2025年的“秋斗”大游行中，大量团体打出“反战求生”的标语，直接质疑民进党政府“拿民众当炮灰”。 社交媒体上更是讽刺不断，有人说这军购案像“诈骗老人汇款给外国大兵”，钱出去都没看到货，连打反诈骗专线都没用。讽刺归讽刺，背后是实实在在的焦虑：这1.25万亿，是买和平，还是买风险？ 再来看军购背后的供应商。清单上大部分装备，都来自美国。爱国者导弹、海马斯、NASAMS、无人攻击系统，全是清一色的美制装备。岛内研究指出，这些武器的售价高出国际市场价至少三成，利润更是高达40%。 按111亿美元的军售规模来算，相当于每户台湾家庭要承担近10万元新台币的军购成本。而这些钱，不是从天上掉下来的，全是未来的债务。 美国前官员还公开喊话，要求台湾将军费占GDP比重提高到5%，理由竟然是“买更多武器来平衡美台贸易逆差”。这话说得直白，台湾在这场交易中，不仅是“提款机”，还是“战略棋子”。 民进党当局对此却毫无反应，反而继续推进军购，继续延长兵役，继续强化“备战氛围”。这到底是在守护台湾，还是在牺牲台湾？ 两岸关系在这种背景下，自然也不会风平浪静。大陆方面的立场一直很明确：台湾问题是中国内政，反对任何外部干涉，坚持和平统一方针。但若“台独”势力误判形势，大陆也不会坐视不管。 六度封杀，这不仅是程序上的胜利，更是民意的体现。一份军购案拖了一个多月，最终还是没能进门，反映的是台湾社会对“举债扩军”“以武拒统”的深度怀疑。尤其在当前物价上涨、经济下滑的大背景下，民众更关注的是就业、医疗、教育这些实实在在的问题，而不是“买导弹抗未来”。 赖清德政府目前已陷入多重困境。弹劾案进入实质阶段，党内杂音不断，民调更是持续下滑。此时若继续推进高风险军购，只会进一步削弱执政正当性，也让两岸关系走向更加不确定的方向。 蓝白第六度挡下1.25万亿元军购案2026-01-10 09:44 来源： 台海网
