为什么俄罗斯很难被打败？现在回头看，原因其实很简单 从十九世纪横扫欧洲的法兰西大军，到二十世纪装备精良的德国机械化部队，无数军事强人都曾试图拿下莫斯科，但最后的结果往往是铩羽而归。 这并不是因为俄军在每一场战斗中都表现得无懈可击，而是这个国家拥有一套极为特殊的生存机制，让任何试图速战速决的对手最终都会陷入泥潭。 1812年拿破仑集结了超过60万人的大军，浩浩荡荡地跨过边境，想一举打服沙皇俄国。 按照常规打法，两军对垒，主力决战，赢了就签条约。但俄军做了一个在当时看来非常“窝囊”的决定：实施焦土政策并战略撤退，仅在博罗季诺与法军进行了主力决战。 俄军统帅库图佐夫心里明白，硬碰硬肯定吃亏，但他手里有一张王牌，那就是身后无边无际的战略纵深。 法军一路高歌猛进，却发现越往前走人越少，村庄里连一颗粮食都找不到。等拿破仑终于进入莫斯科时，看到的不是跪地求饶的俄国人，而是一座空荡荡甚至燃起大火的城市。 这时候，俄罗斯可怕的冬天降临了。几十万法军穿着单薄的军装，在零下几十度的荒原上撤退，饿死的、冻死的人不计其数。 这不仅仅是天气的胜利，更是空间的胜利。俄罗斯利用巨大的国土面积，把战线拉到了对手后勤补给无法承受的极限，硬生生把一支无敌之师给拖垮了。 这种事情在1941年又上演了一次。德国发动“巴巴罗萨计划”，约550万德军及轴心国盟军兵分三路，坦克集群像刀切黄油一样撕开了苏联的防线。 在战争初期，德军的推进速度快得惊人，眼看着推进至莫斯科近郊40-50公里处。 可是随着战线深入苏联腹地几千公里，德国人发现哪怕卡车日夜不停地跑，前线的坦克还是缺油，士兵还是缺子弹。 加上那场著名的“冬将军”再次发威，精密复杂的德国武器在严寒和泥泞中趴了窝，而适应粗糙环境的苏军却发起了反攻。历史再次证明，谁想一口吞下俄罗斯，最后大概率会被噎死。 到了现代，虽然打仗的武器变了，有了导弹和无人机，但俄罗斯手里握着的底牌依然没变。 现在的俄乌冲突中，很多人纳闷为什么西方制裁了一轮又一轮，俄罗斯的经济却没像预想那样崩盘？这就得看它的第二道护身符：资源自给率。 这个国家地底下埋着占全球35%的天然气储备，石油储量也多得惊人。哪怕西方不买，这些能源硬通货照样能流向亚洲和其他市场，换回源源不断的资金。 除了能源，粮食也是关键。俄罗斯是世界顶级的小麦出口国，这意味着不管外部怎么封锁，至少国内老百姓的饭碗端得稳。 在长期对抗中，只要国内不乱，前线就能撑下去。相比之下，那些资源匮乏、高度依赖进口的国家，一旦陷入持久战，社会体系很容易因为物资短缺而崩溃。 俄罗斯现在的打法虽然不像美军那样追求高科技的“外科手术式打击”，但它非常实用。苏联时期留下的庞大军工遗产，至今仍在发挥余热。 虽然很多坦克和火炮看起来有些年头了，不是什么尖端货，但在消耗战里，这些装备造价低、皮实耐用、维修简单。 当双方都在比拼谁先耗尽弹药时，俄罗斯庞大的军工厂能够持续不断地翻新老装备、生产新炮弹，这种工业造血能力在长期拉锯战中显得尤为恐怖。 所以俄罗斯之所以难打，不是因为它战无不胜，而是因为它特别能“扛”。 它利用广阔的土地稀释对手的进攻锋芒，利用丰富的资源维持国家的血液循环，再利用粗犷但有效的军工体系进行漫长的消耗。 对于任何对手来说，这都是一场在时间、空间和资源上的三重噩梦。 不过，随着科技的发展，现代战争的形式正在发生翻天覆地的变化，无人智能化武器和远程精确打击手段层出不穷。 在未来的战场上，俄罗斯这种依赖传统地理和资源优势的“抗揍”模式，是否还能像过去两百年那样奏效还尚未可知。
