能拿钱购买缅甸土地吗？有人说若美国买格陵兰成功，咱们便可依葫芦画瓢，买缅甸三四个平方公里的地，既绕开马六甲又降低贸易成本，还强调咱们和美国诉求不同，绝非贪图资源，可这事从根上就站不住脚。 美国觊觎格陵兰的心思早已不是秘密，上世纪40年代杜鲁门政府曾开出1亿美元黄金的高价求购，被丹麦果断回绝；前些年特朗普重提购岛计划，不仅遭丹麦政府强硬反对，格陵兰自治政府与当地民众更是集体抵制，所谓购买不过是一厢情愿，压根没有实现的可能。 且不说美国买格陵兰本身就是空想，单论时代背景就早已不同，殖民时代那种拿金钱就能置换他国领土的野蛮套路，早已被扫进历史的垃圾桶，再也不可能卷土重来。现代国际社会有明确的运行准则，《联合国宪章》将主权国家领土完整列为不可侵犯的核心原则，这是所有国家达成的共识，更是国与国交往的底线，没有任何国家能凌驾于此。 缅甸是拥有完整主权的独立国家，每一寸领土都承载着这个国家的民族情感与立国尊严，哪怕只是三四个平方公里的方寸之地，也绝非金钱可以衡量，更不可能通过买卖的形式出让。对任何主权国家而言，领土都是安身立命的根本，涉及领土的任何让步都触碰着国家核心利益，别说主动售卖，即便外界提出类似构想，都会引发强烈抵触，这是本能，更是底线。 咱们想绕开马六甲海峡的诉求，其实充满务实考量，并非无的放矢。当下我国八成以上进口石油、近半数进出口物资都要途经这条航道，它虽是经贸大动脉，却暗藏诸多隐患，海盗袭扰的风险始终存在，地缘博弈带来的不确定性更是如影随形，一旦通道受阻，国内能源供应与经贸往来都会受波及，居高不下的海运成本也在压缩企业竞争力，寻求直达印度洋的通道本是情理之中。 咱们确实和美国购格陵兰的诉求不同，美国看重的是格陵兰岛上丰富的石油与矿产等稀缺资源，本质是资源掠夺式的盘算，而咱们是想打通贸易通道，初衷是为了更便利地做生意，本就不存在损害缅甸利益的想法。但即便初衷再好，也不能突破主权平等的底线，买地的想法既不符合现代国际关系准则，也没考虑到缅甸的核心利益，注定只能是空想。 事实上，绕开马六甲、连通印度洋的目标，咱们早已通过与缅甸的互利合作实现，而且远比买地的方式更可持续，更能实现双赢。已投运多年的中缅油气管道就是最好的例证，从缅甸马德岛直通我国云南，既让咱们避开了马六甲的运输风险，也给缅甸带去了实实在在的好处，不仅带动当地就业，还完善了水电、学校、医疗等基础设施，让沿线民众切实受益。 如今中缅印度洋新通道建设稳步推进，公铁联运项目常态化运行，国内货物可经缅甸快速直达印度洋港口，运输成本大幅降低，贸易效率显著提升。这种合作没有触碰任何国家的主权底线，而是基于平等协商、互利共赢的原则，既达成了咱们的发展诉求，也助力缅甸完善基础设施、拉动经济增长，远比买卖领土的想法更具智慧与温度。 从殖民时代的巧取豪夺，到如今的主权平等、合作共赢，国际交往的逻辑早已彻底改变，尊重他国主权、以互利换共赢，才是解决跨境发展问题的正道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
