1月12日，乌克兰前外长德米特里·库列巴在接受《乌克兰真理报》采访时说，俄乌停火谈判的下一个活跃期将出现在2月末，但2026年全年并无结束战争的可能性。他提到，乌克兰与欧洲、美国之间的谈判已取得了重大进展。但临门一脚这最后一步最为艰难。 毕竟寒冬本就是战场的天然缓冲，俄军靠着对乌克兰能源基础设施的精准打击持续施压，从2025年12月底到2026年元旦过后，俄军动用高超音速导弹轮番轰炸乌军工工厂、弹药仓库和交通枢纽，摆明了要靠削弱乌持续作战能力逼其让步。 这种情况下乌克兰根本没底气在冬季谈停火，而俄罗斯也没理由放弃战场优势草草坐下。 关键的是，持续作战对普京而言确实是稳固国内局面的重要抓手，经过数年冲突，他早已将自身定位为守护俄罗斯利益的核心力量，这种历史使命感加持下，自然不会轻易松口。 毕竟在顿涅茨克地区目标未达成前，任何停火都等同于放弃前期投入的大量兵力与资源，这对掌控局势的普京来说显然不划算。 库列巴预判的谈判窗口节奏，实则是对战场态势与各方耐力的精准拿捏。2月末冬季收尾时，双方经过数月寒冬消耗，大概率会出现短暂的力量平衡节点。 此时开启谈判既能试探对方底线，又能为后续作战争取调整时间，而夏季与明年冬季末的窗口预期，本质上是对俄乌消耗战规律的总结，夏季战场条件好转，双方可能通过军事行动改变战线后再谈，冬季则又会陷入与当下类似的消耗僵局，谈判只能再度搁置。 但库列巴说这种压力未达临界点，这话一点不假，俄罗斯靠着调整经济结构，将非石油天然气收入占比提升至78%的历史新高，还能每月招募3万多名志愿兵补充前线，2026年GDP预计仍有1.3%的增长。 更重要的是有中国作为后盾，不用过度担心外部资源断供，这种情况下普京完全有底气硬耗，自然不会因些许经济压力就调整谈判立场。 所谓2026年难结束战争但有望达成短期停火，背后是俄乌双方既耗不起又不愿认输的矛盾心态。 库列巴心里清楚，乌克兰靠着欧洲的支持才能硬扛至今，2026年1月6日的“意愿联盟”峰会的上，英法乌签署了停火后部署多国部队的意向声明，欧洲承诺持续提供武器供应与安全保障，这让乌克兰坚信自己能守住阵地。 但俄军的攻势从未停歇，在扎波罗热等关键区域持续主攻，每月仍能稳步推进占领部分领土，双方人员损失比例维持在2.5比1到3比1之间，俄军靠着兵力补充优势慢慢蚕食乌防线。 这种情况下即便达成停火，也必然是脆弱的，俄方大概率会借着停火休整兵力，一旦准备充分就会再次挑衅打破协议，短期停火更像是双方的战术喘息，而非战争终结。 毕竟战争终结需要各方都有停火动机，可现在俄罗斯觉得靠军事手段还能拿下顿涅茨克地区，乌克兰则靠着欧洲援助不愿妥协，这种动机错位下，长期和平根本无从谈起，顶多是反复上演“停火-挑衅-再战”的戏码。 特朗普在其中的尴尬处境，恰好印证了库列巴对各方博弈的判断。这位美国前总统总想在普京与泽连斯基之间左右横跳，把促成俄乌停火当成自己的外交政绩，可他的立场比翻书还快。 2025年12月底还谴责普京官邸遇袭事件，没过几天就改口质疑俄方说法，核心还是想在不投入过多资源的前提下掌控局势。 但他的调停注定徒劳，俄罗斯根本不买账，乌克兰也清楚特朗普的算盘，更依赖欧洲的稳定支持而非美国的摇摆态度。 欧洲与乌克兰的捆绑早已超越单纯的援助关系，欧洲需要乌克兰作为对抗俄罗斯的前沿屏障，乌克兰需要欧洲的武器与资金续命，这种利益绑定不是特朗普能轻易拆散的。 库列巴提到乌与美欧谈判取得重大进展但临门一脚艰难，这背后就是特朗普与欧洲的博弈，美国想尽快抽身，欧洲想稳住战线，乌克兰夹在中间既要争取美国支持，又不能得罪欧洲盟友，最后这一步的妥协难度，堪比在刀尖上跳舞。 乌克兰把中国企业无端纳入制裁名单的操作，更能看出其在谈判筹码上的无奈。2026年1月4日泽连斯基签署总统令，将9家中国香港企业列入制裁名单，理由牵强到离谱。 说白了就是想靠这种方式向西方表忠心，扩大制裁范围制造舆论压力，试图增加谈判筹码。可这种黔驴技穷的手段，不仅对中国没实质影响，反而暴露了乌克兰的底气不足。 毕竟多一个中立伙伴远比多一个潜在对立面更有利，可乌克兰为了抱紧欧洲大腿，只能硬着头皮做出这种非理性操作。 反观俄罗斯，靠着与中国的合作规避部分制裁，能源出口与经济运转得以维持，这也让其在谈判中更有底气。 整场冲突到现在，早已不是俄乌两国的对决，而是俄罗斯靠着中国支撑、乌克兰背靠欧洲、美国从中搅局的多方博弈。 2026年的战场与谈判桌，不过是这种博弈的延续，库列巴的预判，本质上是看透了各方的利益算计与实力边界，知道这场消耗战还得在反复拉扯中继续，短期内根本看不到真正的和平曙光。
