日本外相在以色列待了3天，终于见到了内塔尼亚胡，不过内塔尼亚胡只给了他50分钟，日本方面说这是“礼节性拜访”，这说明双方并没有谈及实质性的合作。不过这件事要和另外两件事联系起来解读，就更有意思了。 1月4日，自民党安保调查会长小野寺五典刚结束访以，外相就马不停蹄再赴以色列，这种高密度访问在日本外交中实属罕见，明眼人都懂日方是急了，迫切想从以色列拿到实质支持，可以色列始终不松口，才逼得日本连环上门。 另一件是1月6日至8日，中国中东问题特使访以期间，以方明确重申奉行“一个中国”政策。这表态看似无关，实则是以色列的关键信号，不愿在中日间选边站，只想在大国博弈中保持平衡，算盘打得极精。 日本这般放下身段一周两访，核心是有求于人，且需求迫切，集中在三个层面。首当其冲是防务技术合作，日本近年一心强化军力，却在长航时侦察无人机、岛屿作战装备、反导防空及AI电子战等领域存在明显短板，自研进度滞后，求购美国装备又处处受限。 美国作为盟友，售武向来高价且附加苛刻条件，日本引进3架“全球鹰”无人机，机体总价约3.9亿美元，后续20年技术支援费竟高达4.5亿美元，远超机体本身，美方还限制使用范围，甚至能通过卫星数据链监控设备状态，让日本既心疼资金又倍感掣肘。 反观以色列，无人机技术稳居世界顶尖，还肯释放技术诚意，埃尔比特系统公司敢承诺以美国产品三成价格，提供九成性能，这对常年被美国“敲竹杠”的日本来说，诱惑力十足。 日本觊觎的“苍鹭”侦察无人机，实用升限1.2万米，续航36小时，具备全天候作战能力，印度列装后实战表现亮眼，刚好填补其岛屿监控短板。 “英雄”系列巡飞弹精准度高、适配多场景，已远销多国。2022年以色列国防产品出口额达125.56亿美元，无人机占比四分之一，这般成熟的装备与技术，日本自然急于入手。 此外，以色列凭借长期反恐积累了先进网络防御技术，日本也计划与之开展联合演习、派遣人员进修，全方位补短板。 其次，日本修订安保三文件，急需实战数据支撑，全球范围内愿提供这类数据的国家屈指可数，以色列是最优选项。 日本调整安保政策，本质是想突破战后限制、扩大自卫队活动范围，可缺乏实战数据，政策修订只能停留在纸面，毫无可操作性。 以色列常年深陷冲突，在无人机作战、城市反恐、防空反导等领域积累了海量一手数据，对日本而言堪称“宝藏”。 比如在加沙地带的军事行动中，以色列大规模投入无人机执行任务，沉淀的战场数据能帮日本优化作战体系、完善安保文件战术规划。 早在2014年，日本就修改“防卫装备转移三原则”，打破对以色列的武器出口限制；2019年又签署《秘密情报保护备忘录》，为情报数据共享铺路。此次连环访以，也是想推动实战数据共享，让安保政策修订有坚实依据。 毕竟美国的实战数据要么不轻易给，要么附加政治筹码，而以色列作为军火出口大国，只要利益到位，数据共享会灵活得多，这也是日本紧追不舍的重要原因。 第三，日本想在中东扩大影响力，以色列是必争的立足点。中东的能源与经贸利益对日本至关重要，可它在该地区存在感薄弱，只能依附美国同盟体系拓展空间。 以色列作为美国在中东的核心盟友，关系网络复杂，日本想借其影响力打通中东军事技术、经贸合作渠道，稳固能源供应安全。 比如以色列推动的“红海-地中海高铁”项目，被称作“陆上苏伊士运河”，日本若能参与，就能渗透中东基建领域，同时借对以军事合作向地区国家展示军力、提升话语权。 但日本这点心思，以色列看得通透。以色列向来奉行务实外交，一边抱紧美国大腿，一边深耕与中国的合作，中以建交三十年来，在农业、医疗、科技等领域合作根深蒂固。 正因如此，以色列才对日本保持若即若离的态度，给了五十分钟会面却避谈实质合作，还同期高调重申“一个中国”政策。 以色列很清楚，得罪中国得不偿失，中以合作覆盖民生、科技、基建等多个稳定领域，比与日本的军事技术合作更长久。加之以色列在中东处境复杂，没必要为了日本疏远亚洲大国、打破外交平衡。 反观日本，一周两访看似诚意拉满，实则是急功近利的讨好，可以色列的态度已然明确，不会为了它改变外交布局。日本或许能从以色列买到些普通装备，达成浅层次合作，但想获取核心技术、实战数据，深化双边关系，眼下时机远未成熟。 以色列在国际交往中向来精明，从不吃亏，日本妄图靠频繁出访撬动其核心利益，未免太过天真。这场密集外交行动，最终大概率只是“热脸贴冷屁股”，沦为外交史上一段尴尬的小插曲。
