吉林长春，一男子家的燃气被停20天，饭都做不了了，原因是他在客厅放了一张床，而他家又是开放式厨房，这不符合规定，男子很愤怒，因为燃气公司没告诉他这样违规，直接给燃气贴了封条，太欺负人了。网友：我卧室没有门，是不是也会被停气？ 据1月13日极目新闻报道，赵先生最近很郁闷，他一日三餐都必须得在外面吃，不卫生不说，都快吃吐了，想在家做顿可口饭菜，已经成了奢望。 为什么呢？因为赵先生家的燃气突然被贴上了封条，而燃气公司给他的理由，让他惊掉下巴。 原来，他有张闲置不用的床，扔掉吧怪可惜的，床好好的，哪里都没坏，平时节俭惯了的赵先生，就把床放在了客厅。 因为，谁家都有三亲六故，平时家里来客人了，没地方住，正好客厅的床能派上用场。 可万万没想到，有一天燃气公司上门检查，偏说这样不安全，违反了规定，因为他家属于开放式厨房，二话不说就把燃气贴了封条。 赵先生直接懵圈，他不知道自己把床放客厅违规，如果知道不能这么做，他不可能一意孤行。 但如今知道了，他纠正错误就可以了，把床搬走就行了，为什么要停自己的燃气呢？ 一日三餐去外面吃，不卫生不可口不说，经济上也受不了呀，居家过日子，哪有这么干的？ 可燃气公司这一停气，就是20天，赵先生吃尽苦头，他很愤怒，如果燃气公司告诉他客厅放床是错的，他不听，屡教不改，对方给自己停气，他毫无怨言。 可在自己不知道相关规定你？情况下，对方二话不说给自己停气，太不近人情了。 无奈之下，赵先生找到媒体，帮自己讨回公道，燃气公司回应，会立马派上来勘察现场情况。 1月9日晚，燃气公司工作人员，把赵先生的床搬进卧室后，给他开通了燃气。 终于恢复供气了，但赵先生高兴不起来，就这么一件小事，他却20多天不能做饭，他觉得这太离谱了，燃气公司太刁难人了。 但有人站队燃气公司，不能说燃气公司事儿多，也是为了住户安全着想。厨房住人的话，如果因为燃气发生泄露，或者因为泄露爆燃再或者使用不当导致伤亡，燃气公司肯定不能承担责任！所以这种开放式的厨房，燃气公司肯定是要严格按照，有关部门制定的使用要求来管理的！这没的说！ 但有人觉得燃气公司太矫情，开放式厨房不行吗？还有“表不能在柜里”、“柜门还要打三个洞”，不然就停气，权 利不小啊，你们那的燃气和我们用的燃气不一样？ 床放在卧室还是客厅，是房主自己的自由。与燃气公司有什么关系，是不是管的太宽了，你把自己当美丽国佬了吗？你的臂膀伸的太长了，燃气公司的职责就是把暖气烧热，让居民不受冻，做好自己的本职工作就行了。 我这里厨房没有门，燃气都不给开通，好多人都是租的门，等燃气检验通过再拆了。 赵先生家客厅放张床，燃气公司二话不说贴封条停气20天，害得人天天啃外卖，这操作简直离谱到家了！ 燃气公司你凭啥这么横？安全重要谁都知道，但发现问题你倒是先吭声啊！上门检查看见客厅有床，你当场说一句“这不合规，得搬走，三天后复查”，很难吗？直接咔嚓停气，跟掐人脖子似的，这叫“管理”还是“耍威”？饿你20天试试？赵先生又不是不配合，你连改正机会都不给，这不是欺负老实人是什么？ 规矩是死的，人是活的！开放式厨房不让通燃气，这规定本身就有争议。多少小户型家庭厨房客厅连着？难道都得砌堵墙？ 再说客厅放床，跟燃气灶隔八丈远呢，能有多大风险？网友说得对：按这逻辑，卧室没门是不是也得停气？燃气表放柜子里不行、柜门还得打仨洞… 这到底是保安全还是搞形式主义？逼人装“假门”应付检查，不是更埋下安全隐患？ 燃气公司本质是服务老百姓的，不是来当“监工”的！动不动就停气，跟用户有仇吗？ 发现问题该教育教育，该协助整改就协助，一上来就断民生，赵先生折腾20多天，找媒体曝光才解决，说明你们自己都知道理亏！早干嘛去了？ 说句大实话，安全底线要守，但方法得讲人情。燃气公司真为安全着想，就该：先警告，后处罚，给人留改正余地，多帮用户解决困难，而不是制造困难！ 现在倒好，用户被折腾够呛，燃气公司落个“死板霸道”的骂名，双输！再这么搞下去，居民提起燃气公司，牙根都得痒痒！ 《城镇燃气管理条例》第27条规定：燃气经营者应当对燃气设施定期进行安全检查，发现用户违反安全用气规定的，应当书面告知用户，并约定整改时间；对存在严重安全隐患且拒不整改的，燃气经营者可以采取暂停供气措施。 发现违规时需先书面告知用户并约定整改期限，而非直接停气。 本案中，工作人员仅拍照未作说明即离开，既未书面告知违规内容，也未给予整改期限，违反法定程序。 客厅闲置床，仅堆放衣物，与燃气灶距离较远，且无证据表明存在“严重安全隐患”。 停气20天远超合理期限，整改仅需10分钟，严重侵害民生基本需求。 虽法规禁止燃气设施设在“起居室”，含开放式厨房，但执法应兼顾现实合理性。 关注@灋律盐究员 学法辩是非，用法止纷争。
