中俄投弃权票 据央视新闻消息，当地时间1月14日，联合国安理会以13票赞成、0票反对、2票弃权的结果通过第2812号决议，将第2722号决议规定的联合国秘书长每月向安理会报告胡塞武装在红海袭击商船情况的要求延长至2026年7月15日。 这份看似常规的决议延期投票，13票赞成的结果背后，中俄这两张弃权票其实藏着对红海局势的深层考量。很多人会问，维护红海航道安全是共识，为什么中俄不投赞成票？答案很明确，两国不是反对监控红海安全，是不认可这种只盯着表面问题、不解决根源的做法。 中国常驻联合国副代表孙磊大使在表决后给出了明确解释，孙磊大使强调，中方的投票立场体现了中方立场的延续性。联合国秘书长提交红海袭船报告的依据是2024年通过的第2722号决议。遗憾的是，个别国家在那份决议通过后，直接对也门采取军事行动。这些军事行动严重冲击了也门和平进程，反而加剧了红海的安全风险。 这一点是中方弃权的核心原因之一，中方始终认为，安理会决议不能被曲解滥用。《联合国宪章》必须得到严格遵守，也门的主权、安全和领土完整更应当得到充分尊重。简单延长报告机制，却不约束那些可能借决议之名干预也门的行为，这样的决议显然不够全面。 俄罗斯代表的表态则更直接，俄罗斯代表直言，这份技术性延期的文件没有带来任何新的价值。她给出了关键事实，自2025年9月以来，红海区域就没有再记录到任何相关袭击事件。这一情况说明，此前发生的袭击事件和加沙冲突存在密切关联。 基于这个事实，俄罗斯认为安理会的工作重心应该调整方向。俄方提出，安理会更应将目光放在对加勒比海水域船只的监控上，而非红海。俄方更强调，当前更紧迫的是推动也门实现稳定与持久正常化，这才是解决红海问题的关键。 很多人可能不清楚红海局势的来龙去脉，红海是全球重要的国际贸易通道，全球近12%的贸易都要经过这里。2023年10月巴以冲突升级后，胡塞武装以支持巴勒斯坦为由，开始袭击红海区域关联以色列的商船。这一行为引发了国际航运危机，多家航运企业被迫绕道好望角，大幅增加了运输成本和时间。 国际社会确实需要维护红海航道安全，中方也明确支持这一目标。中方始终主张，各方应当尊重各国商船根据国际法在红海水域的航行权利，反对袭击、扣押民用船只，共同维护国际贸易秩序。 但问题的关键在于，红海局势和加沙冲突紧密相联，不能孤立看待。单纯延长报告机制，只能监控表面的袭击行为，无法触及问题的根源。中俄都认为，要解决红海的问题，必须先推动中东地区的整体和平稳定。 中方因此呼吁，全面履行加沙第一阶段停火协议，真正实现持久停火。更要尽快落实“两国方案”，推动巴勒斯坦问题早日得到全面、公正、持久解决。只有这些根源性问题得到解决，中东地区才能恢复和平稳定，红海的安全风险也才能从根本上消除。 美国等决议牵头方则更关注对胡塞武装的监控和威慑，美国代表称这份决议重申了安理会的责任，要持续警惕胡塞武装的恐怖主义威胁对航行自由的危害。这种思路聚焦于打击当前的威胁，却忽视了威胁背后的深层冲突。 中俄的弃权票，正是对这种“治标不治本”思路的保留。两国不反对维护红海安全，也没有阻挠决议通过，而是用弃权的方式表明，单纯的报告机制延长不够全面，必须把解决根源性问题纳入议程。 对于国际社会而言，红海航道的安全关乎全球供应链稳定，关乎各国的经济利益。但要实现真正的安全，不能只靠监控和威慑。尊重也门的主权和领土完整，推动也门和平进程，解决巴以冲突这一核心根源，才是实现红海长久安全的正确路径。 这两张弃权票，不是否定安全诉求，而是呼吁更全面、更根本的解决方案。国际社会需要的不是表面的程序正义，而是能真正带来持久和平的实际行动。
