格陵兰岛的结局，已经没任何的悬念了，唯一有变数的就是美国是否真的能吞了加拿大。 加拿大看着低调，实则是块实打实的硬骨头，998万平方公里的国土面积比中国还大，2025年人口已经冲到了4155万，不多不少刚好卡在一个让美国头疼的节点上，人口没少到能轻易拿捏，也没多到让美国彻底不敢动心思。 这种规模的人口基数，本身就是维系自身立场的底气所在，毕竟历史上从来没有哪个几千万人口的发达国家，能被轻易改变现状还不闹出波澜的。 美国和加拿大之间的渊源很深，早在美国刚独立那会，就有过拉拢加拿大的想法。1775年美国独立战争打响的时候，曾想拉着加拿大一起脱离英国的管辖。 还特意在《邦联条例》里给加拿大留了第14个州的位置，结果人家根本没搭理，美国没办法只能派兵北上，最后指挥官蒙哥马利战死，这次尝试以惨败告终。 到了1812年，美国觉得英国忙着跟拿破仑周旋没空顾及北美，又一次对英属加拿大采取军事行动，兵分三路推进，结果更没面子。 这场仗让美国彻底认清，加拿大不是可以随便拿捏的对象，也让加拿大的国家认同感彻底觉醒，1867年加拿大成立联邦，一步步走向独立。 这么多年过去，美国政坛还时不时有人提及两国合并的话题，比如曾经有美国政客公开说过让加拿大成为第51个州的话。 结果被加拿大方面直接回怼，说不如拿美国的加州来换，搞得对方当场没了下文，可见这种想法就算只是嘴上说说，也得碰一鼻子灰。 从现实成本来看，美国想通过花钱的方式改变加拿大的现状纯属天方夜谭。2024年加拿大的GDP已经达到3.07万亿加元，换算成美元也是个天文数字。 而且这根本不是买一块土地那么简单，要接手的是一整套国家体系，包括债务、福利、基础设施等等。 加拿大的全民医保制度每年要消耗大量财政支出，美国本身的医保体系就够让人头疼的了，要是再接手加拿大的福利包袱，估计美国的纳税人得闹翻天。 更重要的是，加拿大的经济早就和美国深度绑定，2024年两国贸易额超过1万亿美元，加拿大的石油占美国进口总量的40%以上，美国中西部炼油厂72%的原油都来自加拿大，汽车、机械等产业更是供应链交织在一起。 这种情况下，美国花大价钱做所谓的“收购”，无异于把自己的左手买下来装到右手上，不仅没必要，还得倒贴钱处理后续一堆麻烦事，精明的美国资本家可不会做这种亏本买卖。 加拿大的常备军虽然只有6.8万，预备役2.85万，跟美国上百万的军队规模比起来不值一提，但真要动起手来，绝不是单纯靠兵力多少就能决定胜负的。 加拿大地广人稀，北部80%的国土都是冻土、森林和湖泊，一年有大半年时间处于冰封状态，基础设施稀少，美国军队就算能拿下南部的大城市，也没法控制广袤的北部地区，到时候陷入持久战的泥潭，可不是闹着玩的。 更关键的是，加拿大人的立场十分坚定，安格斯·里德研究所的民调显示，90%的加拿大人都明确反对并入美国，就算给出高额经济奖励，愿意点头的人也不到十分之一。 就算面临经济压力，绝大多数加拿大人也不会轻易妥协，这种坚定的态度，注定了强硬手段根本行不通。 加拿大人不愿意成为美国人，核心还是两国的生活方式和理念差得太远。 加拿大有全民医保体系，不用像美国人那样担心一场大病就掏空家底，枪支管制也十分严格，社会治安相对更好，这些都是加拿大人引以为傲的优势。 反观美国，医保体系昂贵又低效，枪击事件频发，社会分歧越来越明显，加拿大人就算日子过得再平淡，也没人愿意放弃自己的生活去蹚浑水。 加拿大虽与美国联系紧密，但持续推进自主发展：2025年军费达标北约目标，着力提升保障能力。 经济上摆脱单一依赖，2023年对亚太能源出口占比12%并拓展亚洲订单，自主思路让两国关系边界清晰。 不过话说回来，美国这些年靠着经济渗透和合作框架，一直在加深和加拿大的联系。 北美防空司令部的运作机制，让两国在空域安全上实现了深度协同，2023年的不明飞行物事件，就是两国联合处置的典型案例。 《美墨加协定》看似是三方共赢的合作框架，实则让加拿大的制造业深度融入北美产业链，和美国市场形成了紧密的依存关系。 但这种深度合作和所谓的“吞并”完全是两码事，加拿大就像个和邻居关系融洽但始终保持独立的住户，表面上互帮互助，暗地里却有着自己的底线和坚持。 美国现在的处境也很微妙，想采取激进手段怕得不偿失，想靠合作渗透又突破不了对方的底线，只能维持着这种特殊的邻国关系，一边试探一边磨合。 这出北美大戏的看点，在于美加之间的矛盾与变数。 加拿大手握人口、制度与经济制衡的底气，坚守自身立场；美国虽实力强劲，却投鼠忌器不敢轻举妄动。 两国维持着紧密又独立的邻里关系，这场利益与立场的博弈，仍值得我们静观后续。
