周先生把自己家柴犬“旺柴”送去训犬机构“上学”，结果寄训了俩月，钱花了不少，狗却啥也没学会，最后法院判训犬机构全额退款，这事儿可引发了不少养宠人的关注。 周先生家的“旺柴”是花两千块从偏僻仓库买回来的，刚到家时像“星期狗”，病得快不行了，周先生又花了一千多把它救回来。可等“旺柴”三个月大，问题就来了，扑人、护食、咬人，动不动就呲牙。有次周先生妈妈喂食，鸡腿掉食盆外，伸手去捡时，“旺柴”突然咬了她一口，周先生妈妈赶紧去医院打了疫苗。这可把周先生愁坏了，为了改掉“旺柴”的这些恶习，他开始在网上找训犬机构。 他看到一家青浦区训犬机构的短视频，里面训犬师工作场景展示得挺好，就决定把“旺柴”送过去寄养训练，还签了《宠物寄训合同》，约定寄训俩月，费用一万五千八。合同里还有张《毕业考核表》，上面列了训练科目，像改变“护食”劣性、口令执行以及坐、靠、行、牵绳等行为规范，机构得按表考核，训练无效还得全额退款。 可“旺柴”好像天生不是“上学的料”，寄养俩月，基本的“行规”都没学会。周先生就找机构协商让“旺柴”“留级”，可延期时间一长，机构没了耐心，让周先生把狗接走。周先生无奈，只好在2025年1月12日把“旺柴”接回家。从第二天开始，他就多次跟机构反馈，“旺柴”还是呲牙咧嘴、对着其他狗乱叫，简单指令也执行不了，机构却不认可这些问题，也不给解决方案。 后来，周先生看到机构社交平台上发的训练“旺柴”的视频，发现训犬师用暴击虐打的方式训练，还未经允许使用电颈环，把“旺柴”都虐待受伤了。周先生找训犬专家请教，专家说这训练既不专业也不人道，对狗和主人都造成了心理伤害。周先生一气之下，以合同违约为由把机构告上法院。法院审理后认为，训犬机构没履行合同约定的寄训义务，构成违约，判它把一万五千八的服务费全额退给周先生。 其实训犬收费和交付标准挺乱的，有的按项目收费，像纠正护食劣习，寄训一个月收三千；有的按“打包价”收费，还有分不同等级的服从训练科目，收费从六千到两万五不等。而且很多训犬机构资质不全，在网络平台活跃的训犬从业人员，不少没经过正规培训。这也提醒咱们养宠人，选训犬机构可得擦亮眼睛，签合同前要仔细看条款，留好相关证据，不然遇到这种事儿，维权可就难了。 来源:新闻晨报
