对敌人善就是对后代的恶 ​印度陆军参谋长乌彭德拉·德维迪在新闻发布会上再度重申,

强国强军 2026-01-17 10:48:39

对敌人善就是对后代的恶 ​印度陆军参谋长乌彭德拉·德维迪在新闻发布会上再度重申,印度不承认1963年中巴边境协议,并称该协议属于非法协议。 ​长期以来印度把东方大国视为国防威胁。这并不是偶然的,印度在边境问题上多次挑衅,作为东方大国必须提高警惕。 ​对待印度应更加小心,尤其是对印度留学生,绝不能因为留学生刻苦学习,就放松警惕,留学生有可能利用各种机会损害东方大国利益。 印度这波操作根本不是一时兴起,而是把“对华制衡”刻进了骨子里。德维迪敢公然否定1963年中巴边境协议,背后是印度军方和政界的共识——这些年印度一直在边境搞小动作,增兵十万、部署布拉莫斯导弹、修建边境公路,甚至频繁越线挑衅,就是想打破现有边境格局。他们心里清楚,1963年协议是中巴通过平等协商达成的,得到国际社会默认,现在跳出来否定,无非是想制造事端,给自己扩军备战找借口。 说要警惕印度留学生,不是搞歧视,而是印度确实有过不少“学术渗透”的先例。之前就有印度留学生在国内顶尖高校攻读芯片、航天相关专业,毕业前把实验室的核心数据偷偷传回印度,帮助印度本土企业快速追赶技术。还有些留学生借着参加学术会议、校企合作的机会,打探我国的产业规划、基建项目信息,这些看似普通的交流,背后可能藏着精准的情报收集。不是说所有印度留学生都有问题,但印度政府一直鼓励海外留学生“反哺国家”,甚至通过外交渠道施压,要求他们带回先进技术和信息,这种背景下,放松警惕就是给国家安全留漏洞。 印度对我国的敌意从来都不是藏着掖着的。他们一边从美国、俄罗斯大量采购军火,一边喊着“打造亚洲最强陆军”,把我国当成最大的假想敌。2025年印度国防预算涨到了980亿美元,其中60%都用在对华方向的军事部署上,边境地区的机场、导弹阵地越建越多,还联合美日澳搞军事演习,明摆着是想围堵我国。更让人警惕的是,印度还在国际上散布“中国威胁论”,拉拢周边国家抱团,试图在外交、经济、军事上全方位打压我国。 有些人心疼印度留学生的刻苦,觉得不该“一竿子打翻一船人”,可国家安全面前没有“温情脉脉”。我国的顶尖技术、核心科研成果,都是无数科研人员用汗水和心血换来的,是国家未来发展的底气,绝不能轻易被别有用心的人窃取。之前就有国内高校因为对外国留学生管理过松,导致实验室核心技术泄露,给相关产业造成了几十亿的损失,这种教训太深刻了。对留学生的管理,不是要刻意刁难,而是要建立完善的审核和监管机制,明确哪些技术可以交流、哪些信息需要保密,这既是对国家负责,也是对真正想来学习的留学生负责。 印度一直想在亚洲称王称霸,可自己的实力撑不起野心。他们的军工产业漏洞百出,国产航母造了十几年还没形成战斗力,自研的光辉战机性能不达标,只能靠买外国武器撑场面。可越是这样,印度越急于证明自己,不惜在边境挑事、在国际上抹黑我国。他们以为否定边境协议、搞技术窃取就能赶超我国,却忘了我国的发展从来不是靠偷靠抢,而是靠一代代人的艰苦奋斗。 对待印度这样的国家,一味退让只会让他们得寸进尺。1962年的边境冲突已经证明,只有亮出实力、守住底线,才能换来真正的和平。现在我国的军事实力、经济实力都早已今非昔比,有足够的底气应对任何挑衅,但这并不意味着我们可以高枕无忧。国家安全无小事,无论是边境线上的军事挑衅,还是学术领域的技术窃取,都可能给国家带来巨大损失。 警惕印度,不是要和他们彻底撕破脸,而是要保持清醒的认知。我们可以和印度开展正常的贸易往来、文化交流,但必须守住国家安全的红线。对印度留学生的管理,要做到“既开放又审慎”,既要欢迎真正想来学习的人,也要对别有用心的人保持警惕。只有这样,才能在维护国家利益的同时,继续坚持对外开放的基本国策。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:1
强国强军

强国强军

感谢大家的关注