中国力荐厦门承办联合国《公海条约》秘书处，打破西方主导全球规则格局

就在刚刚，1月17日，针对中国16日提出申请，愿意承办联合国《公海条约》秘书处，中国驻联合国代表团在致联合国秘书长古特雷斯的一份信件中说：“中国已决定推荐厦门市承办这一条约秘书处。” ​大家首先搞明白这《公海条约》有多金贵，它可是190多个国家谈了19年才敲定的硬规矩，是人类历史上首个对公海和国际海底区域有法律约束力的整体性保护框架 。 ​以前公海就是“谁拳头硬谁说了算”，发达国家拿着先进技术和大船，过度捕捞、乱排污染，把公海当成自家垃圾桶，发展中国家连话语权都没有，更别说参与保护。 中国推荐厦门承办，可不是随便选的城市，每一个细节都踩在了《公海条约》的核心需求上。厦门本身就是东南沿海的海洋强市，拥有全国顶尖的海洋科研实力，厦门大学的海洋环境监测、深海生物研究团队早就参与过多个国际合作项目，连东南亚国家的海洋防灾系统都是和他们联合研发的。更关键的是厦门的港口条件，作为全球百强集装箱港口，能轻松承接各国代表团往来、物资运输，还有成熟的国际会议服务体系，这些硬实力可不是随便哪个城市都能比的。 这背后更藏着中国打破西方主导全球规则的底气。以前公海治理的话语权全被欧美攥在手里，他们嘴上喊着“自由利用”，实际是用先进技术疯狂掠夺资源——深海里的生物基因能用于制药、新材料研发，发达国家偷偷采集获利几十亿，却从没给发展中国家分过一杯羹；远洋捕捞也是他们的天下，大型拖网渔船把公海鱼类捕到濒临枯竭，发展中国家只能看着自家近海资源被过度捕捞，却没能力去公海争取权益。《公海条约》能谈成，核心就是发展中国家联合起来争取到了“利益分享”条款，而中国现在站出来承办秘书处，就是要让这个条款真正落地。 中国的诚意早就用行动证明了，不是光靠嘴说。在毛里塔尼亚，中国企业建了近9万平方米的远洋渔业基地，没像西方公司那样搞掠夺式捕捞，反而给当地培训了数百名渔业技术人才，建了完整的加工产业链，让当地能靠渔业资源可持续发展。在印尼，中国电厂为了保护红树林，特意修改施工方案，还成立了生态保护中心，把“海岸卫士”养护得郁郁葱葱。这些实打实的合作，比西方的环保口号管用多了，也让更多发展中国家相信，中国能公平主持公海治理。 西方这次想反对都找不到理由。美国这些年接连退群，连《巴黎协定》都能说退就退，在国际治理里越来越没公信力，现在中国主动站出来承担责任，联合国秘书长古特雷斯都公开表态支持，说这是“多边主义的历史成就”。欧盟虽然也想争承办权，但他们的海洋合作总带着政治附加条件，不像中国这样不干涉别国内政，纯粹基于环保和发展需求合作。而且厦门作为承办地，本身就是开放的象征，这里长期和东南亚国家开展海洋科研合作，能让秘书处更好地服务全球，尤其是方便发展中国家参与。 中国承办这个秘书处，好处远不止提升国际话语权。公海的海洋遗传资源、油气资源开发，以后都要在条约框架下进行，厦门作为秘书处所在地，能第一时间掌握行业动态，带动国内海洋科技、环保产业发展。更重要的是，这能让中国在解决海上争端时更有话语权，比如和周边国家的海洋权益问题，能在联合国框架下通过合作协商解决，而不是被西方牵着鼻子走。 那些质疑中国“想掌控公海”的声音，根本站不住脚。中国从一开始就明确表态，《公海条约》只适用于国家管辖范围以外的区域，绝不会影响各国的领土主权和海洋权益。我们要的不是霸权，而是打破以前“谁拳头硬谁说了算”的不合理格局，让发展中国家也能在公海治理中有一席之地。190多个国家谈了19年才达成的条约，本质就是要实现公平共治，中国现在做的，正是在守护这个初心。 这事儿也给全球治理提了个醒：真正的国际合作，不是靠霸权施压，而是靠平等互利、务实行动。中国用自己的海洋合作实践证明，环保和发展能兼顾，大国和小国能共赢。厦门承办《公海条约》秘书处，或许就是全球治理重心向发展中国家倾斜的开始。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。