让美国陷入自证陷阱，就是斩杀线理论最好的进攻。 美国农业部部长出来自证了：美国没

让美国陷入自证陷阱，就是斩杀线理论最好的进攻。 美国农业部部长出来自证了：美国没有斩杀线，以3美元就能在美国吃一顿正餐。 我以为是什么正餐呢，原来就是一张薄饼，一块西兰花和一块鸡肉，就这点东西喂吉娃娃都不够，人吃能够吗。还煞有介事的说这符合美国卫生与服务部的最新膳食指南。 先看看这3美元“正餐”的分量，一张薄饼约50克，一块鸡肉不足80克，再加上一小朵西兰花，总热量连300大卡都不到。成年男性每天需2000大卡左右热量，女性也需1500大卡，这点食物连一顿饭的1/5都不够。 美国卫生与服务部的膳食指南明确要求，正餐应包含全谷物、优质蛋白、足量蔬菜和健康脂肪。这所谓的“3美元正餐”，全谷物只有薄薄一张饼，蔬菜仅一朵西兰花，完全达不到指南中“每餐至少两杯蔬菜”的标准。 再看看美国普通民众的真实生活成本，根据美国劳工统计局2024年数据，美国单人日均餐饮支出约15美元，3美元连一杯普通咖啡加三明治都买不到。农业部部长拿这样的“正餐”举例，完全脱离了美国民众的实际生活。 不少美国网友在社交平台吐槽，在纽约、洛杉矶等大城市，3美元甚至买不到一瓶进口矿泉水，更别说一顿能吃饱的饭。有网友晒出自己花3美元买的食物，只有一小包薯片和一瓶可乐，根本算不上正餐。 美国近年来通胀问题严重，食品价格持续上涨。2023年美国食品价格同比上涨4.9%，其中肉类价格上涨6.2%，蔬菜价格上涨5.8%。在这样的背景下，3美元能买到的食物只会更少，质量也更差。 所谓的“没有斩杀线”，更像是一种自欺欺人的说法。美国农业部的统计数据显示，2023年美国有近4000万人面临食物 insecurity（食物不安全），即无法稳定获得足够的健康食物，这其中就包括大量低收入人群。 这些人群为了节省开支，常常只能选择高热量、低营养的加工食品，导致美国肥胖率和慢性病发病率居高不下。2024年美国成人肥胖率已达42%，糖尿病患病率超过11%，这与长期饮食营养不均衡有直接关系。 农业部部长拿这样一份“迷你正餐”自证，不仅没能证明美国没有“斩杀线”，反而暴露了美国在民生保障上的短板。真正的民生保障，不是靠一份脱离现实的“样板餐”来撑场面，而是要让每个民众都能轻松买到营养充足、价格合理的食物。社会斩杀线 美国斩杀 美式斩杀线 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。