如果联合国解散了，一大批具有寄生属性的国家就会失去稳定的经济来源。同时又因失去国际话语权，没有了被利用价值又会被某些国家抛弃，失去一大笔不义之财。其实它们本身就不具备成为一个现代国家的能力，它们还在文明进化的道路上蠕动…… 联合国自己都算过账，要撑起五十来个国家上亿人的基本生存，一年得砸几百亿美金的人道援助。 就说巴勒斯坦、苏丹、叙利亚这些地方，离了这笔钱根本活不下去，单巴勒斯坦一地，一年的救命钱就得多达四十多亿，这数额抵得上他们好几年的经济总量。你琢磨琢磨，要是联合国没了，这笔钱从天上掉下来？这些国家连老百姓的肚子都填不饱，所谓的“稳定经济来源”纯属自欺欺人。 联合国还有个中央应急基金，每年都要往外掏钱救急，单一年就分两次拨了两亿美金，全给了也门、埃塞俄比亚、海地这些地方，帮他们扛饥荒、顶疾病、渡天灾。 这些国家早就养成了伸手的习惯，自己连最基本的救灾架子都搭不起来。就说海地吧，常年靠别人输血过日子，国内连条能顺畅跑货车的公路都凑不齐，种地全看老天爷脸色，一旦断了援助，老百姓只能等着挨饿。这种纯靠外部喂饭的玩法，说难听点就是寄生，没毛病吧？ 经济上断粮还不是最惨的，更致命的是彻底没了话语权，成了大国说扔就扔的弃子。很多小国家能在国际上露个脸、说上话，全靠联合国这个平台撑着。 就像那些小岛屿国家，自身实力弱得可怜，但能在联合国气候大会上抢话筒，靠的就是这个多边体系给的机会。他们借着这个由头跟大国谈条件，要援助、要项目，说白了就是靠“有点利用价值”换好处。 一旦联合国没了，这些国家的利用价值也就到头了。就说西非的马里、尼日尔，以前跟着法国混，在联合国里帮法国站台换好处，现在法国自己都顾不过来，他们又没了发声的渠道，立马陷入内乱，政变成了家常便饭。 还有南苏丹，2011年独立后就靠联合国调停和援助续命，没了这个靠山，内部部族立马打作一团，石油收入被周边国家卡得死死的，人均收入跌到几百美金，六成以上的人一天生活费都不到一块钱，说白了就是被大国榨干价值后随手扔了。 说句实在的，这些国家落到这步田地，核心就是自己压根没本事成为一个正经的现代国家。不是咱故意埋汰他们，事实就摆在哪。 就拿蒙古国来说，地盘比不少大国都大，却连个完整的工业链都没有，经济全靠挖矿石、卖牛羊撑着，国内八成的草场都变成了荒漠。 更离谱的是，他们通往国外的铁路就两条，还得看中俄的脸色，运输成本高得吓人，外面市场一有风吹草动，他们的经济立马就停摆。 再看厄立特里亚，殖民时期靠意大利留下的一点工业底子，日子还算过得去，独立后自己瞎折腾，打了几十年内战，把经济彻底打崩了。全国八成以上的人都得靠种地糊口，自己种的粮食连六成需求都满足不了，制造业在经济里的占比连个零头都不到，公路密度连非洲平均水平的三分之一都赶不上。 为了防邻国，还常年养着几十万军队，把仅有的一点家底全花光了，最后成了全球最封闭的经济体之一，通胀率飙到快五成，年轻人四个里就有一个没工作。就这治理水平，别说现代国家了，连基本的生存都成问题。 可能有人会说“小国也有生存的权利”，这话没毛病，但生存权不是靠寄生来的。新加坡、卢森堡都是弹丸小国，人家靠自己搞金融、做高端制造，照样过得风生水起。 反观那些寄生国家，连最基本的治理能力都没有，政府腐败成风，基础设施烂得一塌糊涂，教育医疗全靠别人搭把手，说白了就是在文明进化的路上趴着不动，甚至还在往后退。 联合国在的时候，还能靠这个多边体系帮他们兜着底，遮遮丑。一旦联合国没了，这些国家的遮羞布就被彻底扯下来了，所有问题都会暴露在阳光下。没了援助就饿肚子，没了话语权就被大国抛弃，没了治理能力就陷入内乱，这就是寄生的代价，一点都不冤。 这事儿其实也给所有国家提了个醒：靠谁都不如靠自己。一个国家真正的强大，不是靠在国际舞台上喊口号，也不是靠大国施舍，而是靠自己的工业体系、靠谱的治理能力和稳定的发展环境。那些还在靠寄生过日子的国家，要是再不醒悟，就算联合国不解散，早晚也会被时代淘汰。毕竟这个世界的规矩从来都是弱肉强食，没人会永远养着一群没用的“寄生虫”。
