【对9.1万村干部被立案调查怎么看?孙玉良:抢占低保名额罪孽深重】2025年,中

孙王良评 2026-01-18 10:57:23

【对9.1万村干部被立案调查怎么看?孙玉良:抢占低保名额罪孽深重】2025年,中央纪委国家监委通报的9.1万名村支书、村委会主任被立案调查的数据,如同一记重锤,敲响了基层治理的警钟。这一数字不仅揭示了农村基层腐败的严峻形势,更凸显了“蝇贪蚁腐”对群众利益的直接侵害。我是在农村基层干过的,当过一届村党支部委员,比较了解最底层的情况。我认为:这些“蚁蝇”最坏的地方,是无耻地抢占低保名额,对弱势群体形成致命打击,简直是“罪孽深重”。低保政策本是国家为贫困家庭提供的“生命线”,但在部分农村地区,却沦为村干部谋私的工具,通过伪造贫困户名单、虚报家庭收入等手段,将本应发放给真正困难群众的低保金装入自己口袋。除了个人中饱私囊,利用职务便利将亲属列为低保对象,使更贫困的村民被排除在外也是“腐败”之一,因为这会导致后者生活陷入绝境。基层干部针对弱势群体的腐败,不仅违背政策初衷,更会在心理层面撕裂群众对党和政府的信任。当群众发现“救命钱”被截流,对党和政府的信任感会急剧崩塌,滋生怨恨与疏离。抢占低保名额的“罪孽”在于其双重伤害:一是物质层面,直接剥夺了弱势群体的生存保障;二是精神层面,加剧了社会不公的感知,动摇基层治理根基。这种腐败虽涉案金额可能不大,但因其针对最脆弱群体,危害远超经济层面,成为侵蚀党群关系的“慢性毒药”。9.1万村干部被立案的数据,暴露出农村基层权力运行的深层危机。村干部虽职级不高,但掌管着土地流转、宅基地发放、贫困人员推荐等“微权力”,在监督薄弱的环境中极易异化。一方面,“熟人社会”的乡土语境导致同级监督形同虚设,村民碍于情面不敢举报,上级监督因信息不对称而“鞭长莫及”;另一方面,部分村干部法治意识淡薄,将公职视为家族荣耀或敛财捷径,甚至将“雁过拔毛”视为理所当然。而村民对这一本“糊涂账”也多是敢怒不敢言,骂骂天下乌鸦一般黑了事。我认为:面对基层腐败的顽固性,治理需兼顾“治标”与“治本”。在“治标”层面,纪检监察机关已打出“组合拳”,通过大数据比对低保名单与房产信息,揪出违规领取者;利用无人机勘查农田,揭露虚报补贴的“数字工程”;推广“村务钉钉”平台,实现资金流水实时公开,群众可“一键举报”。这些技术手段显著提升了监督效能,形成了“不敢腐”的震慑。治本层面呢?根治腐败需更深层的制度重构。2025年修订的《农村基层干部廉洁履行职责规定》已划出权力“红线”,明确禁止优亲厚友、侵占集体资产等行为。未来需进一步强化“不能腐”的笼子:通过“小微权力”清单化,压缩自由裁量空间;推动乡镇党委压实主体责任,扭转“重使用、轻管理”的倾向;尤其是加强村民自治,放胆让群众成为监督的“主角”,让群众的监督之眼斩断“微权”失控的链条,如此才能重建基层治理的信任基石。9.1万村干部被立案的数据,不仅是反腐成绩单,更是治理警示录。基层腐败虽微,其害如虎。因为农村是“社会之根”,绝不能让“根”烂了;唯有以“零容忍”态度“打虎拍蝇”,以制度与科技双轮驱动监督,放手发动群众,让“微权力”在阳光下运行,才能守住“社会之根”的健康。

0 阅读:28
孙王良评

孙王良评

感谢大家的关注