“拿别人的信任当鞋垫子！”黑龙江，一男子在餐馆点了3份饺子，共计62块钱。谁知，

“拿别人的信任当鞋垫子！”黑龙江，一男子在餐馆点了3份饺子，共计62块钱。谁知，餐馆老板娘收款时，男子说忘记带手机了。老板娘为人善良，选择相信他，把自己手机号码给男子，让男子回头给自己转过来。可结果，老板娘等的花儿都谢了，也没等到男子还钱。 康女士在街边开了个小馆子，不大起眼，但她这人实在，做的饺子都是手工现包，皮薄馅大，咬一口汁水都能溢出来，价格也公道，附近街坊邻居都爱来吃，还有不少老顾客专门绕路过来，生意一直挺稳当。 这天晌午，店里不算太忙，康女士正坐在柜台后头择菜，就见一个中年男人推门走进来。男人看着挺普通，穿着件深色外套，头发梳得整齐，进门后扫了眼墙上的菜单，没多问，直接就说要三份饺子。 “师傅，现煮还是打包啊？”康女士抬头笑着问，手上已经准备去拿餐盒了。 “不用煮，我带回家自己下。”男人说得挺自然，语气也平和，听着不像是客套。 康女士也没多想，这种打包生饺子的顾客她见得多了，好多人就是冲着重她家手工饺子的味道，买回去给家人尝尝，或是自己懒得做饭时煮着方便。 她手脚麻利地起身，从冰柜里拿出调好的馅料和擀好的饺子皮，不过几分钟就包好了三份，一份二十个，满满当当的。 装盒的时候，她特意挑了个最结实的硬塑餐盒，生怕路上晃悠把饺子压坏了，盖盖子前还仔细压了压，确保封得严实，才递给男人。 “师傅，三份一共62块钱。”康女士把餐盒递过去，脸上还带着笑。 男人伸手要接，刚碰到餐盒，突然一拍脑门，脸上露出点懊恼的神情，语气挺实在地说：“哎呀！你看我这记性，手机忘家里了，身上一分钱现金都没带，这可咋整？” 康女士愣了一下，手里还拿着递餐盒的动作，一时没反应过来。 她瞅着男人，看着也不像撒谎的样子，脸上那股子不好意思不像是装的。 心里琢磨着，几十块钱的事儿，也不是多大的数目，人家都站在这儿了，总不能为了这六十二块钱特意编个瞎话吧？ 谁还没个忘事的时候呢。 她心一软，就从柜台抽屉里撕了张小纸条，拿起笔写下自己的手机号，递到男人手里：“没事没事，多大点事儿，你回去之后方便了，把钱转给我就行，我相信你。” 男人接过纸条，连连点头，嘴里说着“谢谢大姐，太谢谢你了，我回去一准给你转”，还特意把纸条叠好，小心翼翼地揣进了上衣口袋，又拎起餐盒，冲康女士笑了笑，转身就出了店门。 康女士看着男人走远的背影，还琢磨着这人挺懂礼貌，应该错不了，也就没把这事儿太放在心上，转身继续忙活店里的活儿，该煮饺子煮饺子，该收拾桌子收拾桌子，日子该咋过还咋过。 可没想到，这男人一走，就跟石沉大海似的，再也没了音信。 第一天，康女士想，可能人家回去忙着做饭，忘了这事儿，说不定晚上就转过来了。 她时不时拿起手机看一眼，微信、支付宝都没动静，心里也没太当回事，只当是对方忙忘了。 第二天，还是没消息。 康女士有点犯嘀咕了，琢磨着是不是男人回去找不到那张纸条了？或者手机号写错了？她翻出自己的手机，对着号码又核对了一遍，没错啊，就是自己常用的那个号，平时收转账、接电话都挺正常的。 她又安慰自己，或许人家出差了，或者家里有啥急事，等忙完了就会记得。 第三天，依旧没有任何消息。康女士这时候心里才有点不是滋味儿了。 她不是心疼那62块钱，说实话，这点钱对她来说，也就是少卖两份饺子的事儿，不算啥大损失。可她心里堵得慌，就像被什么东西硌着似的，难受得不行。 她想起来自己当时递纸条的样子，想起来自己说“我相信你”的时候，心里是实打实的信任，觉得人与人之间，这点基本的诚信总该有的。 可结果呢？人家拿着她信任的纸条，拎着她亲手包的饺子，转头就把这事儿抛到九霄云外了，别说转账了，就连一句谢谢的消息都没有。 康女士越想越憋屈，就将此事发布到网上，让网友给评评理。 《民法典》第7条明确规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 男子与康女士形成事实上的买卖合同关系，康女士交付了饺子，男子有支付价款的义务。他以“忘带手机”为由赊账，获取康女士信任并承诺还款，却事后失联，违背诚信了原则。 《民法典》第985条规定：得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。 男人和康女士之间虽然没签书面合同，但康女士提供了饺子、男人接受了商品，已经形成了事实上的买卖关系，男人赊账时承诺“回去转账”，却事后失联，这种行为已经构成不当得利。