特朗普曾扬言，如果中国敢收复台湾，他就会轰炸北京，现在的美军还有这个能力吗？别说没有这个能力，就算有，也得先考虑清楚自己能不能承担这样做的后果。 先说说美军到底有没有这份能力，从纯军事技术层面看，美军确实具备远程打击的基础条件。 美军拥有B-2隐身战略轰炸机这类大杀器，每架能携带多枚重型制导炸弹，航程足以支撑洲际奔袭，搭配俄亥俄级巡航导弹核潜艇，单艘就能搭载上百枚战斧巡航导弹，理论上能对远距目标实施突击。 可这些纸面实力到了实战中，会被各种现实因素制约。美军战略轰炸机执行洲际飞行至少需要十几个小时，途中得穿越多国领空，一旦暴露行踪，就会成为拦截目标。 而且现代战争早已不是单一兵种的较量，中国的反介入与区域拒止能力早已成型，防空体系能覆盖广阔空域，美军战机想突破防线抵达北京上空，难度极大，大概率没等靠近就会被拦截摧毁。 退一万步讲，就算美军真有能力实施轰炸，也得先掂量掂量自己能不能扛住后续的连锁反应。这种级别的攻击绝非普通军事冲突，而是直接触及核大国底线的行为，很可能引发全面对抗。 中国拥有强大的战略反击力量，核威慑能力足以让任何国家不敢轻举妄动，美军若敢迈出这一步，其本土以及海外军事基地，都将成为反击目标，这种两败俱伤的结局，美国根本承受不起。 从战争成本来看，美军弥补战争损失的难度远超想象。美军战机、军舰的制造成本极高，生产线还存在萎缩问题，F-22战机早已停产，造船速度也大幅下降，一旦装备受损，短时间内根本无法补充。 反观中国，军工体系完善，能快速实现装备的量产与更新，即便遭受损失，也能在短期内完成重建，甚至借战争推动军备现代化升级。 经济层面的反噬更是致命。中美作为全球最大的两个经济体，经济联系深度捆绑，战争一旦爆发，全球贸易与投资模式会瞬间崩塌，美国本土经济必然陷入低迷。 美国的众多产业依赖中国市场与供应链，失去这一支撑，国内企业会大量停工，失业潮随之而来，这种民生与经济的双重打击，远比军事损失更难承受。 国际舆论与盟友体系也会成为美国的掣肘。台湾问题是中国的内政，这是国际社会公认的事实，美国若以此为借口轰炸中国首都，无疑是赤裸裸的侵略行为，会遭到全球绝大多数国家的反对。 美军近年来推行战略轰炸机动态部署，频繁在海外基地轮换演练，可这种战术更多是威慑姿态。其盟友也未必愿意跟着陪葬，一旦战争爆发，多数盟友会选择观望，不会贸然卷入中美冲突。 美军自身也清楚，全球打击能力并非万能，它解决不了情报获取、对手报复等核心问题，更无法改变中国维护主权的坚定决心。特朗普的言论，本质上只是煽动情绪的政治口号，完全脱离了军事常识与国际现实。 中国一直坚持和平统一的立场，但这绝不意味着会放弃使用武力，尤其是在面对外部势力干涉时，中国有足够的实力与决心守住核心利益。 美军就算有轰炸的技术能力，也绝无承担后果的勇气，毕竟在核大国的博弈中，挑衅底线的代价，从来都是任何国家都承受不起的。 官方信源及发布时间：人民网《半岛局势“高烧”不退 美军操练“全球打击”》，2025年6月17日13时14分；
