“通过”会不会只是斯塔默的战术性后撤? 大公的喜报确实传来了积极信号,但这绝非

采波長安 2026-01-20 23:39:18

“通过”会不会只是斯塔默的战术性后撤? 大公的喜报确实传来了积极信号,但这绝非尘埃落定,顶多算是斯塔默政府的一次战术性后撤罢了。 这些年,中国在英国遭遇的刁难还少吗? 1、欣克利角C核电项目被无端暂停审查、附加苛刻条件; 2、华为5G业务遭强行禁令,无视技术安全性与本国利益; 3、中资控股的荷兰安世半导体(Nexperia)收购英国纽波特晶圆厂后,也被英国政府以莫须有的“国家安全”为由,逼迫剥离大部分股权、做出让步。 桩桩件件,没有一件不让人窝火,也彻底看清了英国在涉华议题上的反复无常。 再看斯塔默本人,律师出身的他,反复横跳本就是职业本能。加之其意识形态偏见极深,又恰逢英国对华关系没有加拿大那般迫在眉睫的修复需求,无需为经济困局被迫妥协。 所以,说句实在话,我真心担心这家伙访华归去后,转头又变卦反悔,重蹈过往覆辙。 总之,建馆之路,道阻且长。 Source: FB

0 阅读:5
采波長安

采波長安

感谢大家的关注