"什么?中国不买了?!" 听说消息的特朗普差点把桌上的汉堡惊掉,“我顶着一屋子人

桃叔笑谈 2026-01-21 19:10:02

"什么?中国不买了?!" 听说消息的特朗普差点把桌上的汉堡惊掉,“我顶着一屋子人的反对特意开的绿灯——那些家伙吵得比推特评论区还热闹!结果他们居然…不买了?!”特朗普这回是真的被整不会了。 美国政府这回的操作堪称戏剧,前脚还对中国芯片企业严防死守,后脚却又突然宣布“有限开放”,不过这次放行的不是之前说的H20,而是性能更强的H200芯片,允许英伟达给中国客户供货,但条件苛刻得很,每卖一块都得把四分之一的收入交到美国口袋里。 这还不算完,美国商务部还加了一堆限制,中国客户买的数量不能超过美国本土客户的一半,芯片出口前得先在美国做第三方测试,还得证明不会用在军事上,全程都得被盯着。 之前美国对H200这类高端AI芯片可是严防死守,直接列入禁售名单,理由是担心提升中国的科技和军事优势。可为啥突然松口?核心还是利益和焦虑闹的。 英伟达受禁令影响,每季度光中国市场就损失约80亿美元,而中国AI芯片潜在市场规模高达500亿美元,这块肥肉实在舍不得丢。 美国政府也打得精明,既想让英伟达赚回利润、自己坐收25%的分成,又不想真的让中国拿到顶尖技术,所以特意留了后手——放行的H200比英伟达最新的Blackwell芯片落后一代,真正的尖端技术依旧封锁。 可特朗普这边刚拍板,国会山就炸了锅。鹰派议员和前官员轮番炮轰,前副国家安全顾问波廷格直言这是“助推中国军事现代化”,把芯片比作“战场上的坐标”,痛批政府拱手让出优势。 但白宫也有自己的辩解,首席科技顾问克拉齐奥斯直接回呛,说中国人早就有了同类用途的芯片,放行H200只是在商业利益和技术保护间找平衡,还特意强调数量限制和使用范围管控,比如禁止中国企业用H200在海外建数据中心。 这种内部撕裂,恰恰暴露了美国的战略矛盾:既想遏制中国,又离不开中国市场,只能搞出这种自相矛盾的“有限开放”。 而中国选择不买,根本不是赌气,而是实打实有了拒绝的底气。这几年美国的层层封锁,反而倒逼国产芯片加速突围。 华为昇腾系列AI芯片性能不断迭代,昇腾384超节点真机算力总规模已经超过海外竞品;中芯国际实现了7纳米工艺的突破,还在推进5纳米工艺的风险量产,打破了海外在制造环节的垄断。 不止巨头发力,摩尔线程、沐曦股份等初创企业也密集崛起,在图形渲染、集群适配等领域构建生态,阿里、腾讯、字节跳动等企业更是明确计划转向国产芯片,减少对外依赖。 美国的苛刻条件让采购H200变得得不偿失。第三方测试、全程监控不仅耗时耗钱,每批次测试成本就达数十万美元,还得暴露自身的使用场景和技术需求,相当于把主动权拱手让人。 之前H20芯片就曾被曝出安全漏洞,让中国企业对美系芯片的信任度大打折扣。现在有了国产替代方案,即便H200在兼容性上有优势,中国企业也没必要冒着被“卡脖子”的风险去采购,毕竟“买来的依赖”永远不如“自己的硬实力”靠谱。 英伟达CEO黄仁勋早就坦言,不确定中国是否会接受H200,白宫人工智能负责人也承认,中方拒绝的核心是要实现半导体独立。 美国原本想玩“温水煮青蛙”,用可控的技术输出延缓中国自主进程,却没想到反而加速了中国芯片产业链的成熟。 如今中国不仅能造出可用的芯片,还在构建自主的生态体系,从设计、制造到封装测试,形成了完整的产业闭环,这才是美国最不愿看到的结果。 这场芯片博弈的背后,从来不是简单的“买与不买”,而是技术自主权的争夺。特朗普的错愕,本质上是低估了中国突破封锁的决心和能力,也高估了美国掌控全球芯片产业链的底气。 未来,随着国产芯片技术不断迭代,中美在半导体领域的较量还会持续,但中国已经用行动证明:靠封锁换不来优势,靠自主创新才能掌握主动权。美国若还抱着“既要又要”的算盘,最终只会在市场和技术的双重流失中,陷入更大的被动。

0 阅读:89

猜你喜欢

桃叔笑谈

桃叔笑谈

感谢大家的关注