马克龙说“世界正朝着一个没有规则的方向发展……唯一重要的法律就是强者生存的法律”。他还呼吁东方大国加大对欧洲的投资，可他忘了荷兰做过什么吗？俄罗斯放在欧洲的钱又怎样了？ 诶呀，没心思听他说了什么，全部注意力都在他脸上，他为什么在室内戴墨镜？ 其实爱丽舍宫早给出了解释，是眼疾导致血管破裂，戴墨镜是为了保护眼睛，这倒不是什么刻意摆酷的政治表演，只是这个小细节，反倒让他后面的言论显得更有反差感。 马克龙在论坛上痛心疾首地说，世界正朝着无规则方向滑去，只剩强者生存的法则。这话听着挺深刻，结合当下局势也能理解他的焦虑——毕竟就在他演讲前几小时，特朗普刚放话要对法国葡萄酒和烈酒加征关税，还曝光了两人的私人短信，这种打破外交默契的操作，确实够得上“强者霸凌”的定义。 所以马克龙才会硬气表态，欧洲宁愿要尊重也不向霸凌低头，还放话要动用欧盟的反胁迫工具反击。 可有意思的是，前脚刚控诉世界无规则、强者横行，后脚他就转头向东方大国喊话，希望加大对欧洲的投资，还特意强调投资要能带动欧洲经济增长、转移技术，不能只是把不符合欧洲标准的产品卖过去。 这话听着就有点站不住脚，先不说技术转移本就是企业合作的自愿行为，单说欧洲自己对待外来投资和合作的态度，就实在没资格谈“规则”二字。 马克龙呼吁投资的时候，大概是忘了荷兰去年干的事。作为欧洲科技强国，荷兰在半导体领域握着关键话语权，却在美国的施压下，一步步收紧对东方大国的光刻机出口限制，哪怕是早已商业化的成熟机型，也被纳入管控范围。 要知道，光刻机是芯片产业的核心设备，这种技术封锁本质上就是人为破坏市场规则，用强权阻断正常的技术合作与贸易往来。 既然欧洲能默许荷兰搞技术壁垒，凭什么要求东方大国的投资必须无条件转移技术？这本身就是双重标准。 让人难以信服的，是欧洲对待俄罗斯资产的操作，这恰恰印证了马克龙口中“强者生存”的残酷现实，只不过这次的强者，正是欧洲自己。 自俄乌冲突升级以来，欧盟冻结了俄罗斯中央银行约2100亿欧元的海外资产，这些资产大多由欧洲清算银行托管，原本只是临时冻结措施，每六个月需要成员国一致同意续期。 可到了2025年底，欧盟直接通过决议，把冻结变成了永久化，还设定了近乎不可能完成的解冻条件——只有俄罗斯停止军事行动并全额赔偿损失，资产才能解封。 这种操作说白了就是“公开截留”，连欧洲央行行长拉加德都担心，这会打破国际法惯例，损害欧元的全球声誉。 要知道，这些资产是俄罗斯的合法主权资产，欧盟单方面永久冻结，无疑给全球投资者敲响了警钟：把钱放在欧洲，可能随时因为地缘政治冲突被“没收”。 现在马克龙呼吁东方大国加大投资，难道就没想过，这种不讲规则的资产处置方式，早已让投资者心里打鼓？谁也不想成为下一个“俄罗斯”，把辛苦赚来的钱放在一个随时可能变卦的地方。 其实马克龙的矛盾表态，背后是欧洲的深层焦虑。一方面，欧洲面临增长乏力、人均GDP偏低的困境，在量子计算、绿色科技等领域竞争力落后于美国，急需外部资本和技术注入；另一方面，又摆脱不了意识形态偏见，既想靠东方大国的投资提振经济，又怕失去技术优势，还在主动破坏投资信任的基础。 法国极右翼政客就直接点破了这种虚伪，说战略自主不是靠乞求中国投资就能实现的，这话虽然尖锐，却戳中了要害。 马克龙控诉世界无规则，可欧洲自己也在不断突破规则底线。一边对美国的关税威胁奋起反抗，一边又对其他国家搞技术封锁、截留合法资产；一边呼吁公平的投资环境，一边又通过碳边境调节机制、外资审查升级等政策，给外来投资设置层层障碍。 数据显示，2023年中欧贸易逆差已经下降了27%，欧盟在服务贸易上还长期对中国保持顺差，所谓的“贸易失衡”本就是刻意炒作的话题。 马克龙的墨镜或许能遮住眼疾，却遮不住欧洲的战略迷茫。想要吸引投资，首先得守住规则底线，建立起可靠的信任环境，而不是一边喊着无规则的焦虑，一边自己践行强者逻辑。 毕竟没有哪个国家会愿意把钱投到一个不讲信用、双重标准的市场，这不是什么复杂的国际大道理，而是最基本的商业常识。马克龙与其纠结于世界规则的崩坏，不如先管好欧洲自己，用实际行动证明欧洲是个值得信赖的合作伙伴，这比任何呼吁都更有说服力。
