🌙干得漂亮！1月20日，法国总统马克龙明确宣布，法国拒绝加入这个所谓的“和平委员会”。 马克龙可不是随口拒绝，他的办公室特意发布声明，把拒绝的理由说得明明白白，核心就是担忧这个由特朗普牵头的机构，最终会越权行事，取代联合国的框架。 可能有人觉得这是小题大做，但只要看看这个“和平委员会”的章程草案，就知道这种担忧绝非空穴来风，甚至连法国外长巴罗，都特意在巴黎发表演讲，点出了其中的关键问题。 巴罗公开表示，这个“和平委员会”的章程里，竟然提到职权范围涵盖“加沙和其他地区”，而且作为主席的特朗普，拥有至高无上的权力，既能决定谁能加入，也能自己指定继任者。 甚至可以否决多数成员做出的决定，这种权力高度集中的设定，和联合国宪章的原则相去甚远，根本不符合国际社会公认的外交规则。 更值得注意的是，这个“和平委员会”从一开始就疑点重重，特朗普最初宣称它的作用是监督加沙战后过渡治理，但公布的章程草案里，却压根没怎么提加沙的具体事宜。反而暗指要“背弃已失败太多次的方法与机构”，明眼人都能看出，这就是在针对联合国。 要知道，联合国作为全球最大的国际组织，承载着维护世界和平与安全的重任，一旦被取代，后果不堪设想。马克龙的拒绝，相当于直接打了特朗普的脸，毕竟特朗普为了拼凑这个“和平委员会”，已经向全球约60个国家发出了邀请。 本想借着众多国家的加入，彰显自己的影响力，没想到作为西方盟友的法国，竟然第一个公开唱反调。而特朗普的回应，也丝毫没有掩饰自己的不满，当晚就对着媒体放出了狠话。 特朗普在接受采访时，被问到马克龙拒绝加入的事，一脸不屑地表示“没人在乎他加不加入”，甚至还嘲讽马克龙“很快就要下台了”。紧接着，他就抛出了威胁，声称要对法国出口到美国的葡萄酒和香槟，征收高达200%的关税。 还直言不讳地说，只要加了税，马克龙自然会乖乖加入。可能大家不清楚，美国是法国葡萄酒和烈酒的最大海外市场，2024年法国对美葡萄酒出口额就达到了38亿欧元。 而目前欧盟国家出口到美国的葡萄酒，关税也只有15%，一旦涨到200%，法国葡萄酒在美国市场将彻底失去竞争力，对法国的农业和经济来说，无疑是沉重的打击。特朗普显然是算准了这一点，才会拿葡萄酒开刀。 更有意思的是，特朗普为了施压马克龙，还在自己的社交平台上，公开了一段两人的私人聊天记录。截图显示，马克龙曾在聊天中问特朗普，不理解他在格陵兰岛问题上的做法，还提议主办G7会议，邀请俄罗斯等国参会。 甚至称呼特朗普为“我的朋友”，只是这份示好，显然没能改变两人在“和平委员会”问题上的分歧。面对特朗普的关税威胁，法国方面也没有示弱，爱丽舍宫很快就作出回应，强调用关税威胁来干涉其他国家的外交政策，是完全不可接受的。 法国农业部长更是直接表态，称特朗普的威胁极端粗暴，法国和欧盟都会作出相应的回应。这场外交交锋，也让原本就复杂的美法关系，变得更加微妙。 其实马克龙的拒绝，并不是孤军奋战，目前很多受邀国家都持谨慎态度，挪威已经明确表示，不会加入一个质疑联合国角色的机构。加拿大虽然原则上同意，但明确拒绝支付10亿美元获取永久席位的要求。 就连以色列，都和美国产生了分歧，坚决反对卡塔尔和土耳其加入这个委员会。很少有人注意到，特朗普还向俄罗斯总统普京发出了邀请，克里姆林宫已经证实收到了邀请，正在研究细节。 而这一行为，也让欧洲不少国家感到不满，有欧洲官员直言，在俄乌冲突的背景下，邀请俄罗斯加入，简直是荒谬至极。这也让人们不禁好奇，这个“和平委员会”，最终能走到哪一步。 特朗普原本计划在1月22日的达沃斯会议上，敲定“和平委员会”的完整章程和职权范围，想要尽快将这个机构落地。但马克龙的拒绝，以及众多国家的观望态度，无疑给了他沉重一击。 更关键的是，这个机构的“10亿美元换永久席位”的规定，也遭到了国际社会的广泛质疑，被不少专家称为“私人俱乐部”。现在，美法之间的这场博弈还在持续，马克龙能否顶住关税压力，坚持自己的立场。 欧盟会不会出手支持法国，都是后续值得关注的重点。而特朗普主导的“和平委员会”，即便最终能组建起来，没有联合国的支持，没有众多国家的真心参与，恐怕也难以真正发挥作用。 更别说给加沙带来真正的和平。这场看似简单的外交分歧，背后牵扯的是国际秩序的走向，是霸权主义与多边主义的较量。有人觉得马克龙拒绝加入是坚守原则，也有人认为他不该公开和美国唱反调，毕竟美法是传统盟友。 那么大家如何看待马克龙拒绝加入“和平委员会”的做法？特朗普用关税威胁法国，真的能达到目的吗？
