🌙关于格陵兰岛，俄罗斯突然开腔了。当地时间1月15日，扎哈罗娃在例行新闻发布会上，专门针对格陵兰岛局势作出回应，没有多余的铺垫。一开口就把话筒递给了中国，明确表态俄方和中国在格陵兰岛问题上立场完全一致。 扎哈罗娃当时说得很清楚，中俄在格陵兰岛附近的所有活动，都是依法依规进行的，没有任何越界行为，更不存在所谓的“威胁”。谁要是敢拿这些正常活动当借口，在这片区域刻意制造紧张局势，俄方绝对不接受。 可能有人不知道，这句话看似简单，实则分量极重，而且时机卡得刚刚好，刚好接上中国前脚的表态，几乎无缝衔接。就在扎哈罗娃发声三天前，1月12日，中国外交部发言人毛宁在例行记者会上，已经针对美国炒作的“中俄控制格陵兰岛”言论作出回应。 明确表示北极涉及国际社会整体利益，中国在北极的活动旨在促进和平稳定和可持续发展，符合国际法。美国谋取私利，别拿其他国家当借口。 要搞明白中俄为啥会接连就格陵兰岛表态，就得先说说美国最近的所作所为。其实特朗普从2019年第一次提出要收购格陵兰岛开始，就没消停过。 当时丹麦直接一口回绝，说格陵兰岛不是可以买卖的商品。直到2025年他重返白宫，今年1月又旧事重提。 1月5日就在记者面前直言，美国必须拿下格陵兰岛来保障国家安全，还故意点名中俄，说要是美国不行动，中俄就会抢先插手。甚至还嘲讽丹麦防卫能力弱，只能靠两条狗拉雪橇。 这话一出，不仅惹恼了丹麦，也让格陵兰岛本地民众极为不满。更让人意外的是，特朗普的嚣张不止于此。1月9日他在空军一号上接受媒体采访时，更是放话“不管用什么方式，美国都会得到格陵兰岛”。还直言不想让中俄变成美国在北极的邻居。 紧接着1月14日，丹麦和格陵兰岛的外交大臣专程飞往华盛顿，和美国国务卿、副总统会面。会后丹麦外交大臣居然对外放话，说不会允许中国在格陵兰岛上搞投资。 可有意思的是，他自己也承认，过去十年里，根本没见过中国军舰靠近格陵兰岛，也没有任何中国投资的痕迹。这番自相矛盾的表态，明眼人都能看出来，是为了安抚美国才刻意为之。 扎哈罗娃在发布会上，其实还隐晦提到了一个关键点，那就是北约国家正在商讨在格陵兰岛设立“北约哨兵”联合特遣部队。她直言这个计划就是西方国家试图在北极地区强加自己秩序的挑衅行为。 要知道，俄罗斯作为北极地区面积最大的国家，格陵兰岛周边区域对俄罗斯来说，有着特殊的战略意义。俄方一直都在坚定捍卫自己在北极的利益。 一边加强北极地区的防务能力，一边推进北极航道的基础设施建设。而美国和北约的这些动作，无疑触碰了俄方的底线，这也是俄罗斯突然强硬发声的重要原因。 可能很多人不知道，格陵兰岛不仅地理位置关键，还是个“资源宝库”。岛上有着丰富的稀土、铀、铁矿石和油气资源，这些都是全球能源转型过程中急需的资源。 也正是因为这样，才让美国一直垂涎不已。可现在特朗普却想更进一步，直接夺取格陵兰岛的所有权。甚至在1月17日，格陵兰岛和丹麦多地举行抗议游行、反对美国觊觎格陵兰岛之后。 特朗普还发文威胁，要对8个反对他收购计划的欧洲国家加征10%的关税，数月后还要增至25%。值得一提的是，虽然丹麦为了安抚美国，表态禁止中国在格陵兰岛投资。 但格陵兰岛本地的处境其实很尴尬，当地经济很大程度上依赖丹麦的补助，占GDP的20%。当地人一直想通过开发矿产实现经济独立，可偏偏缺乏资金和技术。 而中国早年其实有企业尝试参与格陵兰岛的机场项目，却在2018年被丹麦干预撤回，之后就再也没有大规模进驻。中国所谓的“干预”，从头到尾都是美国和丹麦的凭空猜测。 更有意思的是，美国媒体和智库也曾多次辟谣，说没有任何证据显示中俄军舰包围格陵兰岛。特朗普的说法全是虚假炒作。 中俄接连表态之后，国际社会的反应也很微妙，欧盟议会1月14日就发声明，谴责特朗普的言论破坏了国际法。德国甚至还派出军事人员前往格陵兰岛，以此显示欧洲的团结。 可特朗普丝毫没有收敛，反而还暗示，如果谈判不成，不排除用军事手段夺取格陵兰岛。这番话不仅让丹麦抗议，也让北约内部出现了分歧。 其实大家心里都清楚，美国之所以这么执着于格陵兰岛，不光是为了岛上的资源。更想通过控制格陵兰岛，阻挡俄罗斯海军的活动，同时遏制中国在北极地区的合法发展。 现在俄罗斯直接和中国站在同一立场，硬气回击任何试图在格陵兰岛搞紧张局势的行为，无疑给局势增添了更多变数。 可美国却偏偏要把正常的合作，炒作成“战略威胁”，甚至不惜威胁盟友、打压其他国家。 那么美国这么执着于夺取格陵兰岛，到底是为了资源和战略利益，还是单纯不想看到中俄发展？面对美国的嚣张挑衅，中俄坚持立场、联手发声，又会给北极局势带来哪些改变？
