简直不敢相信英国人写的东西，太辣眼睛了——“中国既不能也不会拯救美国的中型盟友免受唐纳德·特朗普的侵害”——这是英国《经济学人》的文章副标题，大标题是《西方领导人在孤独的世界中前行》。然后，配图简直了，看见灯塔没——有两座灯塔，美国那盏熄火了，中国灯塔则以温暖的光束照耀着——哈哈，照耀着带有英国跟加拿大国旗的两艘小船。 这画面摆出来，不是给自己找尴尬吗？英国人写这文章，说白了就是自己心里慌了，又拉不下脸说实话，只能靠这种阴阳怪气的文字和配图找存在感。 他们心里比谁都清楚，现在西方盟友体系早就不是以前那样铁板一块了，最大的问题就出在美国身上，出在特朗普身上。 最近在瑞士达沃斯的世界经济论坛上，美国和欧洲盟友、加拿大闹得不可开交，互相指责谩骂，这可不是编的，是全世界都看着的真事。 特朗普现在对自己的盟友，那是一点情面都不讲，眼里只有美国的利益，甚至还动起了吞并盟友相关领土的心思。 就在几天前，他在社交媒体上发了图片，暗示要把格陵兰岛、加拿大都划进美国领土，还说为了得到格陵兰岛，这事没有回头路，连是否会用武力夺取都不肯否认。 这种赤裸裸的领土扩张想法，直接把欧洲和加拿大吓住了，也彻底寒了盟友的心。 面对特朗普的强硬施压，欧洲领导人敢怒不敢言，还被美国加州州长嘲讽“软骨头”，说他们面对特朗普只会屈服，连点骨气都没有，甚至建议给他们戴上护膝，方便“下跪”。 法国总统马克龙实在忍不住了，在达沃斯公开指责美国在试图削弱欧洲，把关税当成施压领土主权的工具，还说欧洲更喜欢尊重而非霸凌，明确表示不会接受美国用武力和霸权定下的世界秩序。 加拿大总理卡尼更是直接，批评美国把关税当武器、把金融设施当胁迫工具，直言基于规则的旧秩序已经终结，再不清醒就会成为别人的盘中餐。 就是在这种背景下，英国人写出了这篇文章，还配了那样的图。他们心里清楚，美国这个靠山现在靠不住了，甚至还会反过来欺负自己这些盟友。 但作为西方阵营的一员，他们又不愿意承认西方体系内部已经分裂，更不愿意放下身段正视中国的国际地位，只能拐弯抹角地提中国，还嘴硬说中国既不能也不会拯救他们。 说句实在话，中国从来就没有想过要“拯救”谁，也没必要去拯救谁。每个国家都是主权独立的，美国和它的盟友之间闹矛盾，那是他们自己的内部纠葛，是特朗普的霸权政策引发的分歧，跟中国没有关系。 中国一贯的态度就是互不干涉内政，合作共赢，不会去掺和别人的恩怨，更不会当谁的“救世主”。英国人说中国“不能也不会拯救”，这话其实没说错，但用在这个语境里，就是故意找补，本质上是自己焦虑又无能的表现。 再看看配图里的加拿大，人家现在可比英国务实多了。就在前不久，加拿大总理卡尼刚访问完中国，两国签署了经贸合作路线图，这是中加双边经济关系史上首份高水平合作文件，涵盖了能源、农业、清洁能源、先进制造等多个领域。 之前困扰双方的贸易壁垒也在逐步消除，加拿大允许每年最多4.9万辆中国电动车以优惠税率进入其市场，中国也同意降低加拿大油菜籽进口税率，还会取消部分农水产品的反倾销措施。 2025年1到11月，中加货物贸易进出口额就达到了5886.2亿元，双方合作是基于平等互利，不是谁求谁、谁拯救谁。 加拿大之所以这么做，就是看清了现实。跟着美国混，不仅得不到好处，还可能被美国当成牺牲品，特朗普那句“加拿大能活着只是因为美国宽容”，就是最好的提醒。 而和中国合作，能实实在在拿到利益，给本国企业和民众带来好处，这才是最实在的。反观英国，一边看着美国对盟友步步紧逼，一边又嫉妒中加之间的务实合作，只能靠写文章、画奇怪的图来自我安慰。 现在的西方领导人，确实像《经济学人》大标题说的那样“在孤独的世界中前行”，但这种孤独不是别人造成的，是美国的霸权主义和单边主义逼出来的。 特朗普上台后，动辄对盟友加征关税、威胁制裁，甚至企图抢夺盟友相关领土，把盟友当成自己的工具，这样的情况下，盟友之间的信任早就荡然无存了。 欧洲多国已经开始反击，冻结和美国的贸易协定批准程序，丹麦的养老基金还计划清仓美国国债，这些都是西方内部分裂的铁证。 英国人不敢直面这个现实，就把矛头引向中国，搞出这么一篇不伦不类的文章。他们既怕美国的霸权伤害到自己，又不愿意和中国展开平等务实的合作，只能在文字里纠结，在配图里找心理平衡。 这种自欺欺人的做法，根本解决不了问题。要知道，现在的世界早就不是西方说了算的时代了，靠阴阳怪气和自我安慰没用，只有认清现实，放下身段，用平等尊重的态度和其他国家合作，才能真正摆脱孤独。
