还真是如此，这次某胡姓大V在“斩杀线”问题上的沉默极为少见。与他往日一有热点就冲上去的样子相比，这反差实在太大，让人不禁心生疑惑：这究竟是为何？ 这位向来热衷于追逐热点的人，平日里就算门口路过一辆粪车，也要凑上去闻闻味道。鸡毛蒜皮的小事能被他炒成热搜，非热点的事情也能被他硬造出热点来刷存在感，真可谓是“舆论场永动机，啥瓜都敢啃，啥热度都敢蹭”。 然而，偏偏遇到“斩杀线”这件事，真相经得起全方位的交叉验证，还被权威媒体实锤认定，没有半点可以挑刺的地方，也不存在模糊解读的空间。这位“评论界万金油”却突然没了声音，安静得如同路人，实在是离谱又好笑。 说到底，他并非不想发声，而是无从下口、无法拿捏。他向来靠“左右调和”“两面找补”来塑造人设，靠模糊立场来博取流量、规避风险。可遇上这种板上钉钉的真相，他既无法像往常一样和稀泥，又不敢违背事实胡乱点评，更不敢触碰红线耍嘴皮子。多说一个字都可能毁掉自己“平衡大师”的招牌，于是索性装聋作哑，秉持着“事不关己，高高挂起”的态度。 往日他的聒噪，是因为有利可图、有空子可钻，既能借着热点刷存在感，又不用承担风险；如今的沉默，是因为无利可图、无漏洞可钻，在铁证面前，所有投机取巧的话术都失去了作用。 说白了，这位大V的发言准则从来不是“讲真相、谈立场”，而是“看风向、算利弊”。有热度且无风险的事情，他就猛扑上去；有实锤且有底线的事情，他就躲得远远的，典型的“捡软柿子捏，遇硬茬子溜”。 这波反常的沉默，绝不是什么“谨言慎行”，分明是其精致利己的舆论投机行径暴露了。往日追热点的那股冲劲消失得无影无踪，只留下一个在铁证面前无言以对的背影，这狠狠戳穿了他“逢热点必评”背后的流量算计。这般双标又怂萌的操作，着实成了舆论场的一大笑料。
