眼看美军要撤离，李在明喊出“或与中国军事合作”；美国副防长急忙访韩，要向韩国当面施压 美方24日公布的《国防战略报告》，除了让欧洲感到被抛弃，还让韩国人有些心惊。因为报告中明确提到，不会放弃遏制中国和朝鲜，但也不会将主要精力放在亚洲，尤其是在威慑朝鲜方面，未来将由韩国承担主要责任。 这可不是空穴来风的表态，此前美方已经多次放出信号，从要求韩国大幅增加驻韩美军费用分摊，到特朗普公开支持韩国建造核潜艇，种种迹象都在暗示战略调整，以后韩国人就只能自己管自己了。 现在驻韩美军还有约 28500 名士兵驻扎在韩国各地基地，这些年来一直被韩国视为安全屏障，但随着新国防战略的出台，不少韩国军事专家都在琢磨，美军缩减驻韩兵力、撤走部分先进武器装备怕是迟早的事。 毕竟五角大楼的逻辑很直接，韩国经济实力稳居世界前列，常备军规模达到 45 万，今年军费又涨了 7.5%，在美方看来完全有能力自己应对地区安全问题，美国没必要再把大量资源耗在朝鲜半岛，得腾出手应对其他更 “核心” 的利益诉求。 李在明显然早就嗅到了风向变化，在美方发布报告的前两天，也就是 1 月 21 日的新年记者会上，他就已经提前释放了信号。 当时他不仅盛赞月初的韩中会谈是双边关系改善的重要契机，还提出要 “重新定义双边关系”，探索更多互利合作，更让人意外的是，他明确提到 “中韩在军事与安全领域合作、提升互信具备可能性”。 要知道，过去中韩关系多集中在经贸领域，总统层面公开提及军事安全合作，在韩国历史上极为罕见，这背后藏着的，正是对美韩同盟松动的担忧。 韩国的处境确实尴尬，半个多世纪以来一直依赖美韩同盟构建安全屏障，军事体系、情报共享都和美方深度绑定，武器装备也大多是美式标准，突然要面对美军可能撤离的局面，短期内很难建立起独立的防御体系。 李在明心里清楚，“鸡蛋不能放在一个篮子里”，一边他还在继续加码国防预算，主动承担更多驻韩美军开支，试图用经济让步留住美方，一边又不得不向中国伸出橄榄枝，为韩国的安全寻找第二条出路。 这种看似矛盾的 “两头下注”，恰恰暴露了韩国的战略困境，既不敢轻易脱离美方构建的安全体系，又怕美军真的撤走后孤立无援，这边李在明的话音刚落，美国副防长就马不停蹄地赶往韩国，显然是要当面施压。 美方绝不可能坐视中韩在军事安全领域走近，毕竟这些年来，美国一直在试图拉拢韩国加入对华遏制阵营。 之前就多次施压韩国配合对华芯片出口管制，要求韩国企业将高带宽内存（HBM）等先进芯片优先供应给盟国，而非中国。 美国商务部副部长埃斯特维兹还曾明确敦促韩国，尽快实施对量子计算和全环绕栅极（GAA）等尖端芯片制造工艺的出口管制，只是韩国专家早就直言，韩国高度依赖对华出口，根本做不到 100% 与美国保持一致。 现在美军可能撤离的消息，让这种博弈变得更加尖锐。美国想让韩国在遏制中国的道路上走得更远，可韩国却要考虑自身安全和经济利益的平衡。 中韩贸易额常年保持高位，中国既是韩国重要的贸易伙伴，也是地区稳定的关键力量，李在明主动提及军事合作，既是对冲美军撤离风险的 “备胎计划”，某种程度上也是做给华盛顿看的 “激将法”，暗示美方如果真的撤走，韩国只能另寻出路。 但这条路并不好走，中韩军事安全合作面临着不少现实阻碍。韩国的军事体系长期受美韩同盟束缚，要和中国建立深度互信，必然要突破美方的制约，这对韩国来说风险不小。 同时，朝鲜方面也会保持高度警惕，担心韩中合作形成新的战略包围，影响朝韩关系缓和。更重要的是，美国绝不会轻易放手，除了政治施压，大概率还会通过军事威慑、经济制裁等方式干扰，维护自身在东亚的战略利益。 就在这剑拔弩张的时刻，韩国的选择变得格外关键。是继续紧跟美国步伐，还是在中美之间寻求更均衡的立场，李在明的每一步都牵动着地区局势。 而美国副防长的紧急访韩，究竟能给韩国带来怎样的压力，又能否改变李在明的战略考量，这些都还悬而未决。 美国现在无力兼顾全球，却也极其担心韩国在政治、军事、经济上全面倒向中国。所以李在明稍有“异动”，美国人就要赶到韩国当面敲打敲打韩国人。至于李在明会作何选择，就有待我们后续观察了。
