特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！ 他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大，可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 就说朝鲜战争吧，那是二战后美国第一次大规模对外用兵，当时的美国正是意气风发的时候，手里握着原子弹，军事实力放眼全球没对手。 出兵朝鲜时，美军那叫一个自信满满，派了 44 万大军，装备更是精良到让人咋舌。一个军就有 430 辆坦克，师属炮兵足足有 432 门榴弹炮和加农炮，无线电通信能直接连到排和班，空中还有 1100 架作战飞机随时支援。 反观当时的中国人民志愿军，入朝初期 6 个军连一辆坦克都没有，一个师的师属炮兵就只有 12 门山炮，营以下通信全靠徒步、军号和信号弹，防空武器更是少得可怜，只有一个高炮团 36 门日制老炮，大部分还得留在鸭绿江边保卫渡口。 可就是在这种实力悬殊的情况下，美军打了三年，付出了 54246 人死亡或失踪的代价，最后也没能占到便宜，只能乖乖回到谈判桌前，签下了停战协定。这场战争让美国第一次尝到了 “赢不了” 的滋味，也打破了其不可战胜的神话。 紧接着的越南战争更是让美国深陷泥潭，这场仗一打就是 14 年，美军最多时投入了 55 万兵力，各种先进武器轮番上阵，甚至喊出了 “把越南炸回石器时代” 的口号。 从 1965 年开始，“百舌鸟” 反雷达导弹就投入使用，把越南北方的防空雷达搅得鸡犬不宁；后来还在 “胡志明小道” 撒下大量 “白房子” 传感器，像陆上声纳浮标一样探测车辆动静，引导 AC-130E 电子侦察机精准打击，让越南人民军每往前线送 1 吨物资，就要付出 5 吨损失的代价。 美军在越南投下的炸弹总量，比二战时所有参战国投弹量的总和还多，还使用了 2000 万加仑的橙剂，导致 40 万越南人死亡、200 万民众罹患癌症或其他疾病，留下的 35 万吨未爆炸炸弹和地雷，估计要 300 年才能清完。 可就算如此，美国最终还是没能打赢，1975 年 4 月 30 日，最后一架美军直升机仓皇飞离西贡，留下了 58209 名阵亡或失踪的士兵，以及一个满目疮痍的越南。 特朗普后来还吐槽，美国本来能轻松赢下越战，就是因为 “太政治正确” 才停了战斗，可网友直接打脸，说当时美军已经把能用的劲儿都使上了，输得一点不冤。 再看近几年的阿富汗战争，这场持续了 20 年的战争，成了美国历史上最长的对外战争。美军带着先进的信息化装备进入阿富汗，一开始确实势如破竹，很快推翻了塔利班政权。 可接下来的占领和维稳，却让美国陷入了无尽的消耗，20 年间，美国投入了超过 2 万亿美元军费，牺牲了 2400 多名士兵，受伤人数更是超过 2 万。 可即便如此，也没能建立起一个稳定的亲美政权，反而让阿富汗陷入了长期的混乱和贫困。2021 年，美军不得不狼狈撤军，临走时还留下了大量武器装备，让塔利班重新掌权，这场耗时耗力的战争最终还是以失败告终。 特朗普对此更是直言不讳，他说美国几乎轰炸了整个中东，把国家炸烂了就走，除了死人啥也没得到，反而背上了沉重的债务负担。 其实仔细想想，美国战后这些战争赢不了，也不是没有原因。就像海湾战争虽然打赢了，可那是因为伊拉克当时政治上极度孤立，既没大国支持，又和邻国交恶。 土耳其切断了它的输油管，叙利亚派装甲师加入联军，沙特成了美军的前进基地，这种四面楚歌的局面，让美国没了后顾之忧。 可朝鲜战争和越南战争就不一样了，越南背后有中国这个广阔后方，中国不仅派出 30 万支援部队，还提供了巨额无偿援助。 美军连中越边界 40 公里内都不敢轰炸，行动处处受限。朝鲜战场更是如此，志愿军凭着顽强的意志和灵活的战术，硬生生顶住了美军的先进装备。 更重要的是，这些战争大多是美国主动发起的干涉他国内政的战争，缺乏正当性。朝鲜战争是为了遏制共产主义扩张，越南战争是扶植亲美政权，阿富汗战争虽以反恐为名，后期却变成了争夺地缘利益的博弈。 失去了正义性的战争，就算武器再先进，也很难得到当地民众的支持，反而会激起更强烈的反抗。特朗普也吐槽过，过去打仗打赢了能拿战利品，现在却是炸烂一个国家就走，啥好处也捞不着，这种得不偿失的战争，自然很难有真正的胜利。 特朗普那句话听着像抱怨，可无意中说出了大实话，老想着靠枪杆子解决问题，早晚要吃亏，未来的世界，比的不是谁拳头硬，而是谁能让大家过上好日子，谁能把事办稳，合作共赢才是正路，大家一起往前走，才有真安全真发展。 参考资料：参考消息——外媒：特朗普以关税与“炮舰”搅动全球
