新加坡联合早报今天（1月26日）报道：“受访学者认为，芬兰等西方国家和中国的关系正发生积极变化，他们希望通过跟中国达成更多合作，来表达对美国的不满，并形成一定程度的制约。” 芬兰作为欧洲国家，一直以来和美国算是盟友，怎么突然就主动和中国拉近关系，还敢变相表达对美国的不满？ 其实这背后没有什么复杂的阴谋，说到底就一个道理：国家与国家之间，永远是利益为先，谁能真正帮到自己，谁才是值得合作的伙伴，芬兰的选择，不过是戳破了美欧盟友关系的“遮羞布”。 就在联合早报报道的前一天，中国外交部已经官宣，芬兰总理奥尔波于1月25日至28日对中国进行正式访问，这是芬兰总理时隔9年再次到访中国，而且不是空手来的——身后跟着20多家芬兰知名企业的高管，涵盖了机械、森工、清洁能源、食品等多个芬兰的优势领域。更实在的是，访问期间，中芬双方不仅要签署合作备忘录，企业之间还要敲定多项商业合作协议，这可不是简单的“走个过场”。 可能有人会问，芬兰放着美国这个“老盟友”不靠拢，为什么非要主动找中国合作？答案很简单，美国只想着自己的利益，根本没把欧洲盟友的死活放在眼里。最近这段时间，美国一直在施压欧盟，要求欧洲国家全面清退华为、中兴等中国企业的设备，还逼着欧洲跟进对华技术限制，特朗普甚至放话，不配合就停止技术合作和援助资金。 可欧洲根本离不开中国的设备和合作，就拿芬兰所在的欧盟来说，欧洲家庭用的平价清洁能源，九成以上的屋顶光伏板都是中国造，华为的逆变器在欧洲新增光伏装机中的市场占有率超过47%，要是真按美国的要求清退中国设备，欧洲每个家庭每年的电费都会多花上百欧元，欧盟定下的2030年可再生能源目标也会被拖慢三年。 芬兰的选择，其实是很多欧洲国家的心声，只是它敢第一个迈出更坚定的步子。在刚刚结束的达沃斯论坛上，不少西方国家的政要和企业高管都在主动找中国对接，法国总统马克龙明确说，欧洲需要吸引更多中国直接投资，英国财政大臣也表示，扩大对华贸易符合英国利益，加拿大总理更是直言，要避免成为强权胁迫的牺牲品，这些表态，其实都是在向美国传递不满。 受访学者的判断一点都没错，芬兰等西方国家和中国拉近关系，不是要和美国彻底翻脸，而是想通过这种方式，表达自己的立场——我们不是美国的“附庸”，不能因为美国的霸权野心，牺牲自己的发展利益。 和中国合作，芬兰能拿到实实在在的好处，比如借助中国的市场和技术，推进低碳发展、数字经济等领域的进步，2025年中芬双边贸易额已经超过80亿美元，双向投资存量超230亿，这样的合作共赢，远比跟着美国“抗中”要划算得多。 而且这种变化，也不是偶然。欧洲多家权威智库早就指出，中国的绿色发展和科技创新，能给欧洲带来巨大机遇，中欧作为全球最大的两个清洁技术市场，深化合作才能实现共赢。 反观美国，一味地搞技术封锁、供应链割裂，不仅没能帮到欧洲，反而让欧洲陷入了“自断后路”的困境，德国之前被美国逼着拆华为设备，几十亿欧元打了水漂，通信技术迭代也慢了好几年，这样的教训，欧洲国家不可能不记在心里。 说到底，国家之间的关系，从来都是“合则两利，斗则俱伤”。芬兰等西方国家和中国关系的积极变化，本质上是各国追求自主发展、拒绝霸权捆绑的体现。它们希望通过和中国达成更多合作，形成一定的制约，让美国明白，霸权主义行不通，各国都有权利选择自己的发展道路，都有权利维护自己的合法利益。 当然，我们也清楚，这种关系变化不会一帆风顺，美国肯定会想方设法阻挠，但趋势已经很明显，互利共赢才是时代潮流，谁也挡不住。芬兰的访华，只是一个开始，未来只会有更多西方国家，主动跳出美国的束缚，和中国携手合作，毕竟，没有哪个国家会愿意，为了别人的霸权野心，断送自己的发展未来。
